Dava arzuçesinde, 543 büyük kongre delegesinin, "partinin büyük kongresinin olağanüstü toplantıya çağrılması hususunda noter vesilesiyle talepte bulunmuş olduğu, talebin, kongrede tüzük değişikliğini de içerdiği" açıklandı.Aksaray İl Başkanı Ayhan Erel, MHP Kurucular Kurulu Üyesi Ali Sağır ve Bursa Üst Kurul Delegesi Mehmet bilgiç'in çağrı heyeti "asil üyesi", MYK Yedek Üyesi Turan Yaldır'ın ise "yedek üye" olarak belirlenmesi istendi. Mutluluk PARTİSİ EMSAL GÖSTERİLMİŞTİ arzuçede ayrıca, 2010 yılında mutluluk Partisi’ne olağanüstü kongre çağrısı yapmak üzere üç kişiyi görevlendiren Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile 2005 senesinde olağanüstü kongresini yapması için CHP’yi ihtar eden Anayasa Mahkemesi kararları emsal gösterildi. TASFİYELER YAŞANDI Dava süreci başlarken, bir taraftan da imzacı illerde tasfiyeler yaşandı. Olağanüstü kongre için imza veren bütün il ve ilçe teşkilatları önce kapatıldı, sonra ise yeni ekiplerle yine açıldı. Muhalifler ise kentlerdeki teşkilatları gezerek destek toplamaya çalıştı.
UZMANLAR: MAHKEME YETKİSİZ Dava sürecinde MHP yönetimi, 12. Barış Hukuk Mahkemesi’nin kayyum atanması ve partiyi olağanüstü kurultaya götürme kararı veremeyeceği, yetkisinin olmadığını savundu. Aslolan yetkili organın Anayasa Mahkemesi olduğu dile getirildi. Avukatlarda savunmalarını bu tez üzerine kurdu. Görüş havuzu oluşturuldu, yüzlerce uzmandan görüş geldi. Parti yönetimi hatta aralarında İstanbul Üniversitesi’nin de bulunduğu bazı üniversitelerden raporlar istedi. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hüseyin Hatemi ve Doç. Dr. Burcu Kalkan Oğuztürk'ün hazırladığı 9 sayfalık rapor, mahkemeye sunuldu. Raporda; olağanüstü kongre talebinin hukuksuz, mahkemenin ise yetkisiz olduğu iddia edildi. ‘HAK KÖTÜYE KULLANIYORLAR’ Mahkemeye sunulan 9 sayfalık raporun sonuç bölümünde, bazı hukuki gerekçelerle tüzük kongresinin toplanmak istendiği, daha sonra seçim yapılarak Merkez Yönetimi'nin değiştirileceğinin belirtildiği, bu durumun da hakkın fenaye kullanılması anlamı taşıdığı ileri sürüldü.
Raporda şu ifadelere yer verildi: "siyasal Partiler Kanunu'nun 121. Maddesi ancak "siyasal Partiler Kanunu'na aykırı olmayan öteki Kanun hükümlerinin siyasi partiler hakkında uygulanacağını belirttiğine ve Dernekler Kanunu'nun 34. Maddesi de kıyasen uygulamadan değil, yalnız atıftan bahsettiğine bakılırsa, siyasal Partiler Kanunu 14. Maddesinin 6. Fıkrasına barış Mahkemesi'ne müracaat olanakı alınmadığı ve Dernekler Kanunu'na da atıf yapılmadığı için bu mevzuda siyasi Partiler alanının özelliği dolayısıyla ve aslına bakarsanız seçim yapılmaması ihtiyaç duyulan olağanüstü toplantılar için Merkez Yönetimi değiştirme maksadıyla olağanüstü toplantı çağrısının yapılmasının mümkün olmadığı sonucuna varmak gerekir. Bu konuda bir adli yargı makamına yetki verilmiş olduğu sonucuna varılmasına olanak görememekteyiz" O RAPOR YÖNETİMİ RAHATLATTI Uzmanların raporunun mahkemede MHP yönetiminin elini güçlendireceği konuşuluyor.
Parti kulislerinde İstanbul Üniversitesi hocalarının verdiği rapor sonrası parti yönetiminin rahat nefes aldığı, mahkemenin yetkisizlik kararı vereceğini beklemeye başladığı dile konuşuluyor. Muhalifler ise hukuki sürecin nihayetinde mahkemenin kurultay için kayyum sonucunı vereceğini ifade ediyorlar. DURUŞMA 14.30'DA MHP’nin kaderini belirleyecek duruşma bugün saat 14.30’da Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülecek. Mahkemeden çıkacak sonucun MHP’nin ve Türkiye’nin geleceğini yön vereceği dile getiriliyor.
Editör: TE Bilisim
