CMK MD. 160’IN GEREĞİNİN YAPILMASI İÇİN, İZMİR CUMHURİYET BAŞSAVCISI ALİ YELDAN, AYDIN CUMHURİYET BAŞSAVCISI UYGUR KAAN ARISOY, MUĞLA CUMHURİYET BAŞSAVCISI NECATİ KAYAKÖZÜ, ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCISI AYKUT ÇELİK, İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCISI FATİH DÖNMEZ, HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU BAŞKANI AKIN GÜRLEK VE HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU ÜYELERİNİN DİKKATİNE!...

CHP’li Belediyelere yapılan operasyonlar devam ediyor. Daha önce yapılan operasyonlara ilave olarak Temmuz 2026 itibarıyla CHP’li Çankaya, İzmit, Üsküdar ve Etimesgut Belediyesi’ne de operasyon yapıldı. CHP’li Belediyelere yapılan operasyonlar, şafak baskınları, gözaltı, tutuklama ve yargılamalar kaygıyla izleniyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin siyasi sınırlarını değiştiren, egemenlik haklarını gasp eden ve terör suçu işleyen İzmir, Aydın ve Muğla İl sınırları içindeki adalarımızda konuşlu Yunan Belediyeleri’ne yıllardır neden operasyon yapılmadığı, Yunan Belediye Başkanları ve Yunan Meclis Üyelerinin yıllardır neden yargılanmadığı ise merak ediliyor.

DEVLET İÇİNDE DEVLET

İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve Belediye Başkanı Türk, İstanbul Adalar Belediyesi ve Belediye Başkanı Türk’tür. İzmir, Aydın ve Muğla Büyükşehir Belediyeleri ve Belediye Başkanları Türk, ancak, bu illerinin Adalar Belediyeleri ve Belediye Başkanları Yunan’dır. 2972 sayılı Mahalli İdareler Seçim Kanunu Madde 9’a göre Belediye Başkanları ve Belediye Meclisi Üyelerinin Türk vatandaşı olması zorunluluğuna rağmen Yunan vatandaşları hiçbir engelle karşılaşmadan yıllardır Türkiye’de Belediye Başkanlığı ve Belediye Meclis Üyeliği yapıyor. Cumhuriyet tarihinde ilk defa AKP Hükümetleri döneminde, Türkiye Cumhuriyeti Devleti sınırları içinde Yunan Belediyeleri faaliyet gösteriyor, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin içinde Yunan Devleti adalarımızı yönetiyor.

AYDIN EŞEK ADASI’NIN YUNAN BELEDİYE BAŞKANI 5 DÖNEMDİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI YAPIYOR

2004’de işgal edilen Aydın Eşek Adası’nda 2007’de Yunan Belediye Başkanlığı seçimleri yapıldı. Seçimi Yunan vatandaşı Evangelos Kottoros kazandı. Yunan yerel seçimleri 4 yılda bir yapılıyor. 2011, 2015, 2019 ve 2023’de yapılan seçimleri de kazanan Yunan vatandaşı Evangelos Kottoros 5 dönemdir ve tam 19 yıldır Aydın Eşek Adası’nda Belediye Başkanlığı yapıyor. Kottoros, 06 Ocak 2009’da adaya gelen Yunan Cumhurbaşkanı Karolos Papulyas ile birlikte Belediye Başkanlığı binasının önünde fotoğraf çektirdi. Belediye binasının duvarına asılan Yunanca tabelada, “Yunanistan Cumhuriyeti, Güney Ege Bölgesi, Oniki Ada İli, Eşek Adası Nahiyesi” yazıyor. Türkiye Cumhuriyeti’nin Aydın’daki adasını işgal eden Yunanistan, adayı mülki (devlet) sınırlarının içine katmış.

Kottoros’un Belediye Başkanlığı döneminde, sonraki Yunan Cumhurbaşkanı Prokopis Pavlopoulos da 18 Temmuz 2017’de Aydın Eşek Adası’na geldi.

Yunan Başbakanı Çipras, 25 Mart 2019’da Aydın Eşek Adası’na gelerek Kottoros ile birlikte İşgalci Yunan askerlerini denetledi.

Yunanistan’ın ilk Kadın Cumhurbaşkanı Katerina Sakellaropoulou, 29 Haziran 2020’de Aydın Eşek Adası’na gelerek Kottoros ile birlikte fotoğraf çektirdi ve Türkiye’ye meydan okudu.

Geçen yıl Cumhurbaşkanı seçilen Constantine Tassoulas da 04 Temmuz 2026’da Aydın Eşek Adası’na gelerek Kottoros ile birlikte fotoğraf çektirdi ve Türkiye’ye meydan okudu.

Yunan Başbakanı Miçotakis, 29 Temmuz 2026’da Aydın Eşek Adası’na gelerek Kottoros ile birlikte Yunan bayrağı eşliğinde Türkiye’ye meydan okudu.

2007’den beri tam 19 yıldır Belediye Başkanlığı’nı sürdüren Kottoros, Aydın Eşek Adası’na gelen 4 Yunan Cumhurbaşkanı, 2 Yunan Başbakanı, çok sayıda Yunan Savunma Bakanı ve Komuta Kademesindeki general ve amiraller ile birlikte egemenlik ve bayrak gösterisi yaptı.

MUĞLA KEÇİ EŞEK ADASI’NIN YUNAN BELEDİYE BAŞKANI ADANIN YUNANİSTAN’A İLHAKI TÖRENİNDE YUNAN MİLLİ MARŞINI SÖYLEDİ

2023 Seçimlerinde, Kalimnos Adası ile birlikte Muğla Keçi Adası, Muğla Kalolimnoz Adası ve Muğla Plati Kayalığı’nın Belediye Başkanlığı’na seçilen Ioannis (Yannis) Mastrokoukos, 06 Mart 2024’de Muğla Keçi Adası’nın Yunanistan’a ilhakı töreninde bayrak eşliğinde Yunan Milli Marşını söyledi. Törenin fotoğrafları ve video görüntülerinin bağlantısı aşağıdadır:

https://kalymnos-news.gr/2024/03/%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%cf%88%ce%ad%cf%81%ce%b9%ce%bc%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%cf%8c%cf%81%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b5-%ce%bf-%ce%b4%ce%ae%ce%bc%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%bf%cf%82-%ce%b9-%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84/

İZMİR KOYUN ADASI’NIN YUNAN BELEDİYE BAŞKANI İKİ DÖNEMDİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI YAPIYOR

2019 ve 2023’de yapılan seçimlerde önceki Belediye Başkanlarını açık ara yenerek İzmir Koyun Adası Belediye Başkanlığı’nı kazanan George Daniil, 27 Ağustos 2023’de adaya gelen Yunan Savunma Bakanı Yardımcısı Nikalaos Hardalias ile birlikte gösteri yaptı.

Daniil, 19 Nisan 2025’de de Yunan Savunma Bakanı Nikos Dendias ile birlikte egemenlik gösterisi yaptı.

İŞGAL EDİLEN ADALARIMIZDA 2023’DE YAPILAN YUNAN BELEDİYE BAŞKANLIĞI SEÇİMLERİNDE AKIN GÜRLEK ADALET BAKANI YARDIMCISI OLARAK GÖREV YAPIYORDU

İşgal edilen adalarımızda 08 Ekim 2023’de yapılan Yunan Belediye Başkanlığı ve Yunan Belediye Meclis Üyeliği seçim sonuçları Yunan İçişleri Bakanlığı Resmi İnternet Sitesinde yayımlandı. Seçimlerin yapıldığı tarihte Adalet Bakanı Yardımcısı olarak görev yapan Akın Gürlek, seçimlere seyirci kaldı.

HAYALLER KUDÜS VALİLİĞİ, GERÇEKLER İŞGAL ALTINDAKİ ADALARIMIZ

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, Çorum’da yaptığı konuşmada, “Şam’ın, Halep’in, Karabağ’ın özgürlüğünü gördüğümüz gibi İnşallah Kudüs’ün de özgürlüğünü göreceğiz. Rabbim bana bir gün de olsa Kudüs Valiliği nasip et diye niyazda bulundum” dedi.

İçişleri Bakanlığı, sınır, kıyı ve karasularımızın muhafaza ve emniyetini sağlamaktan ve Mahalli idarelerden kanunen sorumludur. Kudüs Valiliği hayal eden Mustafa Çiftçi’ye burnumuzun dibindeki 20 Ada ve 2 Kayalığımızın 2004’den beri tam 22 yıldır Yunan işgalinde olduğunu hatırlatarak adalarımızdaki Yunan Belediyelerine/Yunan Mahalli İdarelerine neden seyirci kaldığını ve kanunla verilen görevini neden yapmadığını soralım.

TÜRKİYE AB’YE GİREMEDİ AMA ADALARIMIZDA YUNAN BAYRAKLARI İLE BİRLİKTE AB BAYRAKLARI DA DALGALANIYOR

İşgal edilen adalarımızda Yunan bayrakları ile birlikte AB Bayrakları da dalgalanıyor. Türkiye AB’ye giremedi ama işgal edilen adalarımızda AB kuralları uygulanıyor. Türk vatandaşları kendi adalarımıza pasaport ve vizeyle giriyor.

YARGI BAĞIMSIZ VE TARAFSIZSA ADALARIMIZDAKİ YUNAN BELEDİYELERİNE OPERASYON YAPILMALI, YUNAN BELEDİYE BAŞKANLARI VE YUNAN BELEDİYE MECLİS ÜYELERİ YARGILANMALIDIR

TCK Madde 8’e göre Türkiye’de işlenen suçlar hakkında Türk Kanunları uygulanır. İzmir, Aydın ve Muğla İl sınırları içinde yani Türkiye’de suç işleyen Yunan Belediyeleri, Yunan Belediye Başkanları ve Yunan Belediye Meclis Üyeleri hakkında TCK 302 ve TCK 309’dan soruşturma açılması ve yargılama yapılmasının önünde yasal ve anayasal hiçbir engel yoktur.

Yargı bağımsız, tarafsız ve Yunanistan’ın vesayeti/emir ve komutası altında değilse, Yunan Belediyelerine operasyon yapılmalı, Yunan Belediye Başkanları ve Yunan Belediye Meclis Üyeleri hakkında ceza soruşturması açılmalı ve anılan kişiler jandarma marifetiyle derdest edilerek İzmir, Aydın ve Muğla’daki Ağır Ceza Mahkemelerinde TCK 302 ve 309’dan yargılanmalıdır.

YUNANİSTAN İLE BİRLİKTE ADALARIMIZI İŞGAL EDEN, TÜRKİYE’NİN SİYASİ SINIRLARINI DEĞİŞTİREN VE TERÖR SUÇU İŞLEYEN FENER RUM KİLİSESİ’NE NEDEN ŞAFAK BASKINI YAPILMIYOR?

Kutlu Parti, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na, Fener Rum Kilisesi ve Kilise papazları hakkında 27 Şubat 2026’da suç duyurusunda bulundu. Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu’nca Fener Rum Kilisesi ve Kilise papazları hakkında açılan soruşturma devam ediyor. Yunanistan ile birlikte Eşek (Agathonisi), Koçbaba (Levitha), Marathi, Nergizçik (Arkios) ve Bulamaç (Farmakonisi) adalarımızı işgal eden ve işgali hiç çekinmeden ve 29 Temmuz 2026 itibarıyla hâlâ internet sitesinde yayımlamaya ve itiraf etmeye devam eden Fener Rum Kilisesi’ne neden şafak baskını yapılmıyor?

Somut delillere ve itiraflara rağmen 5 aydır Fener Rum Kilisesi papazları hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde TCK 302 ve 309’dan neden yargılama yapılmıyor?

SAVCILARA, HAKİMLERE, HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU BAŞKAN VE ÜYELERİNE HATIRLATALIM; TÜRKİYE CUMHURİYETİ TOPRAKLARININ YUNANİSTAN’IN EGEMENLİĞİ ALTINA KONULMASINDAN, TÜRKİYE’NİN SİYASİ SINIRLARININ DEĞİŞTİRİLMESİNDEN, TÜRKİYE’NİN BATIDAN BÖLÜNMESİNDEN, ANAYASAL DÜZENİN VE ÜNİTER DEVLET YAPISININ ORTADAN KALDIRILMASINDAN SORUMLU OLAN SİYASETÇİLER HAKKINDA SORUŞTURMA AÇMAK VE AĞIR CEZA MAHKEMELERİNDE YARGILANMALARINI SAĞLAMAK YASAL ZORUNLULUKTUR

Adalarımızın işgal edildiği yıllardır görsel ve yazılı basında yayımlanmaktadır. İşgal konusu hem muhalif basın hem de AKP İktidarına destek veren basın tarafından gündeme getirilmektedir. AKP İktidarına destek veren Akit Gazetesi 2012’de “16 Adamız YUNAN işgalinde”, TRT 2012’de “16 Ada Yunanistan’a geçti”, Aydınlık Gazetesi 2016’da “17 ADAYI SEN VERDİN” manşetleri ile yayımlanmış olup Tayyip Erdoğan haberlerin hiçbirisini tekzip etmemiş, edememiş ve kendisine yapılan suçlamaları zımnen ve hukuken kabul etmiştir. Anılan haberlerin kupürleri aşağıda sunulmuştur.

Yunan Cumhurbaşkanı Katerina’nın 29 Haziran 2020’de, Aydın Eşek Adası’na gelerek Türkiye’ye meydan okuması üzerine AKP İktidarına destek veren Sabah, Yeni Şafak, Hürriyet ve Milliyet gazeteleri de işgale çok sert tepki verdiler. Anılan gazetelerin haberlerinde, “Yunan Cumhurbaşkanı’ndan büyük tahrik! YUNAN İŞGALİNDEKİ EŞEK ADASI, 1923 Lozan Antlaşması taraflarından İngiltere’nin 1943’te yayınladığı ve 1947 Paris Antlaşması’na taraf olan ABD’nin 1951 yılında yayınladığı haritalarda, Eşek Adası’nın 12 Ada deniz sınırları dışında Türkiye toprağı olarak gösterilmişti. Ada, 16 yıldır Yunanistan işgali altında ve adada konuşlu kara, deniz ve hava üslerinde yüzlerce silahlı Yunan askeri görev yapıyor” ifadelerine yer vererek işgali eleştirdiler. Söz konusu gazete haberlerinin kupürleri ve bağlantıları aşağıdadır:

https://www.sabah.com.tr/dunya/yunan-cumhurbaskanindan-tahrik-esek-adasinda-skandal-ifadeler-5044938?paging=2

https://www.yenisafak.com/dunya/yunan-cumhurbaskani-esek-adasini-ziyaret-eti-tahrik-edici-ifadeler-kullandi-buraya-sahip-cikacagiz-3547239

https://www.hurriyet.com.tr/dunya/yunan-cumhurbaskanindan-buyuk-tahrik-41552985

https://www.milliyet.com.tr/dunya/yunan-cumhurbaskani-esek-adasina-cikti-6247159

Ayrıca, Tayyip Erdoğan 03 Eylül 2022’de Samsun’da yaptığı konuşmada işgali itiraf etti. Kanuni Sultan Süleyman ve IV. Mehmet döneminde fethedilen, Balkan Savaşı’nda bile işgal edilmeyen, 1923 Lozan Antlaşması ile Türkiye’nin egemenliğinde kalan, 500 yıldır Türk egemenliğinde olan 20 Türk Adası ve 2 Türk Kayalığı 2004’den beri tam 22 yıldır Yunan işgali altındadır. Vatan topraklarının Yunanistan’a alenen nasıl verildiği 2 yıl önce yayınladığım yazıda ayrıntılı olarak açıklanmış olup bağlantısı aşağıdadır.

https://kocaeliaydinlarocagi.org.tr/herkese-gunaydin-anayasanin-3-maddesi-tayyip-erdogan-ve-akp-hukumetleri-doneminde-fiilen-degistirildi/

Anayasamızın 5. Maddesi ile Devlete yani Cumhuriyet Savcılarına ve Hakimlere ülkenin bölünmez bütünlüğünü hukuken koruma görevi verilmiştir. Vatan topraklarında dalgalanan Yunan ve Bizans bayraklarına, Vatan topraklarında elini kolunu sallayarak dolaşan silahlı 7 bin Yunan askerine(9 Yunan Taburu mevcut olup üçlü kuruluşa göre bu birlikler 3 Alay/1 Tümen büyüklüğündedir), 15 Yunan Askeri Üssüne, Vatan topraklarına yerleştirilen 10 bin Yunan vatandaşına, Vatan topraklarında Yunanca eğitim veren 4 Yunan İlkokulu, 2 Yunan Lisesi ve 1 Yunan Üniversitesine, Vatan topraklarında serbestçe faaliyet gösteren Yunan Belediyelerine ve bu durumdan birinci derecede sorumlu olan Tayyip Erdoğan ve diğer iktidar mensuplarına seyirci kalan, 2012’den bugüne kadar tam 14 yıldır sorumlular hakkında soruşturma açmayan Cumhuriyet Savcıları, Türkiye’nin batıdan bölünmesinden, anayasal düzenin fiilen değiştirilmesinden ve üniter devlet yapısının ortadan kaldırılmasından müteselsil olarak sorumludur. Bu yazının yayımlanmasına, kendilerine gönderilmesine, görev ve yetki alanında olmasına rağmen hem Yunan Belediyeleri hem de Türkiye’deki siyasi sorumluları hakkında soruşturma açmayan ve onların Ağır Ceza Mahkemeleri’nde yargılanmaları için başvuruda bulunmayan savcıların Yunanistan hesabına çalıştıkları bizzat kendileri tarafından tescillenmiş olacaktır.

Ümit YALIM

ATATÜRK’ün, Cumhuriyeti Muhafaza ve Müdafaa etmekle görevlendirdiği TÜRK GENCİ, Mustafa Kemal ATATÜRK’ün ASKERİ, TÜRK SUBAYI Millî Savunma Bakanlığı Eski Genel Sekreteri, Kutlu Parti Genel Başkan Yardımcısı

Türkiye'de siyasal partileri anlamaya çalışırken çoğu zaman programlara, liderlere ve seçim sonuçlarına odaklanıyoruz. Oysa siyasal davranışı belirleyen en önemli unsur çoğu zaman partilerin kendisi değil, onları ayakta tutan tarihsel sosyolojidir. Çünkü partiler seçim kaybedebilir, isim değiştirebilir veya bölünebilir; fakat onları besleyen zihniyet dünyası çok daha uzun ömürlüdür.

Bugün CHP seçmeni üzerine yapılacak herhangi bir analizin de öncelikle bu tarihsel zemini dikkate alması gerekir.
Cumhuriyet'in kurucu kadroları, son iki yüzyıllık Osmanlı modernleşmesinin devamı niteliğinde, devlet merkezli bir çağdaşlaşma projesi inşa ettiler. Bunun ideolojik olduğu kadar yapısal nedenleri de vardı.
Nüfusun büyük çoğunluğunun köylü olduğu, okuryazarlığın son derece sınırlı kaldığı, sanayileşmenin henüz başlangıç aşamasında bulunduğu bir toplumda modernleşmenin temel taşıyıcısı devlettir.

Dolayısıyla Cumhuriyet'in ilk döneminde modernleşmenin yukarıdan aşağıya yürütülmesi tarihsel şartlar içinde anlaşılabilir zorunlu bir tercihti.

Ancak her siyasal proje zamanla kendi statükosuna uygun sosyolojisini de üretir.
CHP etrafında şekillenen modernleşme hareketi de eğitim sistemi, bürokrasi, şehirleşme ve kültürel kurumlar aracılığıyla kendisini yalnızca bir siyasi partiye değil, aynı zamanda Cumhuriyet devrimlerinin doğal temsilcisine dönüştüren bir toplumsal üst kimlik oluşturdu.

Pierre Bourdieu'nün "kültürel sermaye" kavramı burada açıklayıcıdır. Eğitim, dil, yaşam tarzı ve kültürel kodlar yalnızca bireysel özellikler değildir; aynı zamanda toplumsal statü üreten araçlardır.
Cumhuriyet'in ilk kuşaklarında oluşan bu kültürel sermaye, zamanla bazı kesimlerde yalnızca eğitimli olmanın değil, aynı zamanda toplumu dönüştürme konusunda doğal bir meşruiyetin de kaynağı olarak algılanmaya başladı.

Fakat tarih yerinde durmadı.
1950 sonrasında Türkiye yeni bir sosyolojik evreye geçti. Çok partili hayat güçlendi; kırsal nüfus kentlere taşındı; Anadolu sermayesi gelişti; muhafazakâr orta sınıflar büyüdü; üniversite eğitimi yaygınlaştı; iletişim teknolojileri bilginin o doğal meşruiyet algısının üzerindeki tekelleri zayıflattı.

Böylece Cumhuriyet'in ilk dönemindeki görece dar modernleşme elitinin karşısına, farklı kimliklere, farklı hayat tecrübelerine ve farklı siyasal taleplere sahip çok daha geniş bir toplum çıktı.

Aslında bugün yaşanan siyasal gerilimlerin önemli bir bölümü tam da bu tarihsel dönüşümün sonucudur.

İşte burada sosyal psikoloji devreye giriyor.
Henri Tajfel'in Sosyal Kimlik Kuramı'na göre insanlar yalnızca birey olarak değil, ait oldukları gruplar üzerinden de kimlik geliştirirler. Grup kimliği güçlendikçe grubun başarıları kişisel başarı, başarısızlıkları ise kişisel kayıp gibi hissedilmeye başlanır.

Cumhuriyet'in kurucu mirasıyla güçlü biçimde özdeşleşen seçmenlerin bir bölümü için seçim yenilgileri yalnızca siyasal iktidarın el değiştirmesi anlamına gelmez; aynı zamanda tarihsel kimliklerinin gerilediği, karşı devrimin hortladığı, cumhuriyetin tehdit altında olduğu hissini de doğurabilir.

Bu nedenle her seçim sonrasında görülen yoğun hayal kırıklığını yalnızca siyasi analizlerle açıklamak eksik kalır.
Bu durum aynı zamanda bir kimlik stresi olarak da okunabilir.

Kimlik tehdit altında hissedildiğinde insanların geliştirdiği ilk reflekslerden biri, kendi grubunun doğrularını daha da mutlaklaştırmaktır, kimliklere daha sıkı sarılmaktır.

Daniel Kahneman'ın çalışmalarında gösterdiği doğrulama yanlılığı (confirmation bias), bireylerin mevcut inançlarını destekleyen bilgileri seçme; bunlarla çelişen verileri ise daha kolay reddetme eğilimini ortaya koyar.
Buna bir de grup aidiyeti eklendiğinde, siyasal tartışmalar giderek fikirlerin değil kimliklerin çatışmasına dönüşür.

İşte bu noktada "hain", "karşı devrimci", "Cumhuriyet düşmanı", "iktidar ajanı", "Atatürk'e ihanet" gibi suçlamalar çoğu zaman birer siyasal analiz olmaktan çok, tehdit altında hissedilen grup kimliğinin savunma reflekslerine dönüşebilir.

Tabi ki bu gözlem, bütün CHP seçmenleri için geçerli değildir; aynı şekilde başka partilerin seçmenleri de kendi tarihsel ve ideolojik bağlamlarında benzer savunmacı mekanizmalar geliştirebilirler. Burada söz konusu olan, belirli koşullarda ortaya çıkabilen eğilimlerdir; tek tek bireylerin değişmez özellikleri değildir.

İşte bu noktada Jonathan Haidt'in "Ahlaki Temeller Kuramı" da bu tartışmaya farklı bir boyut kazandırır. İnsanlar çoğu zaman önce ahlaki sezgileriyle karar verir, ardından bu kararı akıl yürütmeyle gerekçelendirir.

Eğer bir siyasal hareket kendisini yalnızca bir parti değil, aynı zamanda Cumhuriyet'in ve ilerlemenin ahlaki temsilcisi olarak görmeye başlarsa, rakipler kolaylıkla yalnızca "yanlış düşünenler" değil, "ahlaken tarihin yanlış tarafında duranlar" olarak da algılanabilir.

Böyle bir psikolojik çerçevede öz eleştiri zorlaşır.
Çünkü başarısızlığın nedeni programlarda, kadrolarda veya toplumla kurulan ilişkinin niteliğinde değil; çoğu zaman seçmenin "yanlış tercihinde" veya "adayın yanlışlığında" aranır.

İşte son yıllarda CHP içerisinde yaşanan tartışmaların önemli bir bölümü de bu zihinsel çerçeve içinde okunabilir.

Bugün CHP'den ayrılan kadroların kurduğu Yeni Parti etrafında başlayan tartışmalar da dikkat çekicidir. Henüz kuruluş aşamasında bile kamuoyuna yansıyan tartışmaların önemli kısmı Türkiye'nin değişen sosyolojisini anlamaktan çok, eski kadroların birbirini eleştirmesi üzerine yoğunlaşmaktadır.

Bu durum, Türkiye'deki merkez solun temel krizinin yalnızca örgütsel değil, aynı zamanda zihinsel ve sosyolojik olduğunu düşündürmektedir.

Burada belki de en önemli soru şudur:
Türkiye değişti mi, yoksa yalnızca siyasal aktörler mi değişti?
Kanaatimce Türkiye'nin sosyolojisi son elli yılda köklü biçimde değişti. Eğitim yaygınlaştı, yeni orta sınıflar oluştu, taşra kentleşti, muhafazakâr kesimler ekonomik ve kültürel olarak güçlendi, dijital iletişim kamusal alanı dönüştürdü. Böylesi bir toplumda, Cumhuriyet'in ilk döneminin temsil kalıplarını aynen sürdürmeye çalışmak, değişen toplumsal gerçeklikle giderek daha fazla mesafe oluşturabilir.
Bu mesafeyi algılayamayanlar; konuyu kadroların yanlışlığı, ihaneti veya iktidara teslimiyette arama kolaycılığına savrulurlar.

Cumhuriyet'in ikinci yüzyılında ihtiyaç duyulan şey, ne kurucu mirası reddetmektir ne de onu eleştiriden muaf bir dogmaya dönüştürmektir.

Asıl ihtiyaç, kurucu ilkeleri değişen toplumun gerçekliğiyle yeniden buluşturabilmektir.
Türkiye'nin yeni sosyolojisinde, farklı siyasal tercihleri arasında geçişkenlik kanalları açabilmektir.

Çünkü hiçbir siyasal hareket, geçmişte üstlendiği tarihsel rol sayesinde sonsuza kadar meşruiyet üretemez, siyasal temsil yetkisini elinde tutamaz.
Temsil her kuşakta ve her yeni sosyolojide yeniden üretilir.

Belki de bugün hem CHP'nin hem de Türkiye'deki diğer bütün siyasal hareketlerin yüzleşmesi gereken temel gerçek işte budur:
Demokrasilerde seçimleri yalnızca haklı olduğunu düşünenler değil, algılarından sıyrılarak toplumu en doğru okuyabilenler kazanır.

İşte toplumu doğru okuyabilmenin ilk şartı, kendi doğrularından dogmalar üretmek yerine, kendini eleştirebilecek kadar güçlü bir muhakeme ahlâkına sahip olmaktır.

Bundan ötesi siyasi çekişmeler; dar kadroculuk, siyasal aktörlerin kariyer planlaması ve ucuz polemikten ibarettir...

Rubil GÖKDEMİR
Demokratik Değişim Hareketi Sözcüsü

Özdağ, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı değerlendirmede, yayımlanan NATO Zirvesi Sonuç Bildirgesi sonrasında Türkiye'nin elde ettiği kazanımların kamuoyu tarafından sorgulanması gerektiğini belirtti.

ÖZDAĞ: "TÜRKİYE NATO ZİRVESİ'NDEN NE KAZANDI?"

Doç. Dr. Selçuk Özdağ, NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi sonrasında yaptığı açıklamada, Türkiye'nin zirveden elde ettiği somut kazanımların belirsiz olduğunu söyledi.

ABD Başkanı Donald Trump'ın Türkiye'ye yönelik açıklamalarına değinen Özdağ, şu değerlendirmede bulundu:

"Trump'ın içi boş ve samimiyetten uzak iltifatlarının ötesinde Türkiye bu zirveden ne kazandı?"

ZİRVENİN GÜNDEMİ İLE KAMUOYUNUN GÜNDEMİ FARKLIYDI

Özdağ, zirve süresince kamuoyunun daha çok Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un koşması, Maraş usulü dondurma ikramı, yeniçeriler ve Arnavutluk Başbakanı Edi Rama'nın ayakkabıları gibi görüntülerle meşgul edildiğini ifade etti.

Buna karşın Türkiye'nin öncelik verdiği bölgesel konularda herhangi bir somut gelişme yaşanmadığını belirten Özdağ, şu ifadeleri kullandı:

"Ne mazlum Gazze için ne de dost ve kardeş İran halkı için somut bir kazanım ortaya çıktı."

F-35 KONUSUNDA BEKLENTİLER KARŞILANMADI

Türkiye'nin uzun süredir gündeminde bulunan F-35 savaş uçakları konusuna da değinen Özdağ, ABD Başkanı Donald Trump'ın zirvenin başlangıcındaki açıklamalarının iyimser bir hava oluşturduğunu ancak zirve sonunda verilen mesajların beklentileri karşılamadığını söyledi.

Özdağ, Trump'ın zirveden ayrılırken kullandığı ifadelerin daha temkinli ve ikircikli olduğunu belirterek, bunun F-35 sürecinde beklentilerin henüz karşılanmadığını gösterdiğini ifade etti.

BÖLGEDEKİ GÜVENLİK RİSKLERİ ARTIYOR

Bölgede güvenlik risklerinin giderek arttığını vurgulayan Özdağ, İran'da Bender Abbas'taki patlamanın ardından Hürmüzgan Eyaleti'ne bağlı Sirik kentinden de patlama sesleri geldiğine ilişkin haberlerin endişe verici olduğunu söyledi.

Açıklamasının sonunda Özdağ şu ifadeleri kullandı:

"İslam beldeleri vurulmaya, Müslüman kanı akmaya devam ediyor. Bölgede tansiyon düşmek yerine yükselmeye devam ediyor."

Cumhuriyet'in kuruluşu, Osmanlı'nın son dönemlerinde başlayan modernleşme arayışlarının siyasal bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. Yeni rejim, dönemin şartları içerisinde devleti ayakta tutabilmek için güçlü bir merkez inşa etmeyi hedeflemiştir. Bu merkez; askerî, bürokratik ve aydın öncülüğünde şekillenmiş, toplumu dönüştürmeyi amaçlayan bir modernleşme projesine dayanmıştır.

Cumhuriyet'in ilk döneminde temel sorun devletin kurulmasıydı. Sonraki dönemlerde ise devletin hangi toplumsal kesimler tarafından temsil edileceği sorusu belirleyici hâle geldi.

1950 seçimleriyle başlayan süreç, yalnızca bir iktidar değişimi değil, çevrede bulunan geniş toplumsal kesimlerin siyasal sistem içerisinde görünür hâle gelmesiydi. Demokrat Parti ile başlayan, Adalet Partisi ile devam eden, ANAP ile yeni bir boyut kazanan ve nihayet AK Parti döneminde kurumsallaşan süreç; esas itibarıyla Türkiye'nin sosyolojik merkezinin genişlemesidir.

Bu nedenle son yarım asırlık siyasi mücadeleyi yalnızca muhafazakârların yükselişi veya laik kesimlerin gerileyişi olarak okumak eksik kalmaktadır. Gerçekte yaşanan şey, T.C. devletinin temsil ettiği sosyolojik tabanın giderek genişlemesidir.

Cumhuriyet'in ilk dönemlerinde merkezin dışında kalan Anadolu'nun muhafazakârları, taşra girişimcileri, dindar orta sınıfları ve farklı toplumsal kesimleri zamanla sistemin asli aktörleri hâline gelmiştir.

Bu dönüşüm başlı başına bir sosyolojik devrimdir.

Ancak tarihin bütün büyük dönüşümlerinde olduğu gibi, devrimlerin en zor aşaması iktidara yürümek değil, meşruiyeti genişleterek iktidarı yönetmektir.
Bugün Türkiye'nin karşı karşıya bulunduğu temel mesele de budur.
Çevreden merkeze yürüyen toplumsal kesimler artık merkezin kendisidir.
Dün vesayet eleştirisi yapanlar bugün kurumsal güce dayalı yeni vesayetin sahibidir.

Dün rejimden temsil talep edenler, bugün yeni demokratik temsil taleplerini tehdit sayan konumdadırlar.

Dün statü eşitsizliğinden şikâyet edenler bugün sadakate dayalı statü mekanizmalarını yönetmektedirler.
Bu nedenle Türkiye'nin yeni sorusu şudur:
Yeni merkez, eski merkezin hatalarını tekrar etmeden yeni bir meşruiyet üretebilecek midir?

Son yıllarda yaşanan gerilimlerin önemli bölümü bu sorunun etrafında şekillenmektedir.

Özellikle 2016 sonrasında güvenlik kaygılarının artması, devlet kapasitesinin merkezileşmesi ve siyasal alanın giderek daraltılması, yeni merkezin kendi statükosunu üretmeye başladığı yönündeki eleştirileri güçlendirmiştir.

Tarihsel açıdan bakıldığında bu durum şaşırtıcı değildir.
Çünkü her iktidar zamanla kendisini korumaya yönelir.
Her merkez kendi statüko reflekslerini üretir.
Her statüko kendi devamlılığını sağlamaya çalışır.
Türkiye'nin bugün yaşadığı sancıların önemli bölümü de bu döngünün sonucudur.

Ancak hikâyenin diğer tarafı da en az bunun kadar önemlidir.
Cumhuriyet tarihi boyunca devletin asli sahibi olduğu varsayımıyla hareket eden "eski merkez" de toplumsal dönüşüm karşısında uzun süre direnmiş, değişen Türkiye'yi anlamakta zorlanmıştır.

Özellikle son yıllarda CHP'nin geçirdiği sosyolojik dönüşüm, değişen Türkiye'yi anlamak açıdan dikkat çekici çabalara işaret etmektedir.

Cumhuriyet'in kurucu hafızasını temsil eden bir partinin; farklı kimliklere, farklı yaşam tarzlarına ve farklı toplumsal aidiyetlere ulaşmaya çalışması aslında yeni ve olumlu bir sosyolojik uyum arayışıdır.

Bu arayışın en dikkat çekici yönü, uzun yıllar boyunca Türkiye siyasetini belirleyen ideolojik sınırların aşılabilmiş olmasıdır.

Bu durumun sembolik karşılıklarından biri, 2023 seçimlerinde Türkiye'nin "geleneksel siyasi kodlarının" dışında görülen bir lider profilinin toplumun yaklaşık yarısının desteğini alabilmesidir.
Bu sonuç aynı zamanda bölge coğrafyasında Türkiye'nin istisnai bir sosyolojiye sahip olduğunun çok önemli göstergesidir.

İşte bu sebeple 2023 seçimleri yalnızca bir seçimin aritmetik sonucu değildir.
Bu, Cumhuriyet'in toplumsallaşmasının çok önemli yeni bir aşaması, rejimin sosyolojik tahkimatında büyük bir adımdır.
2019 ve 2024 yerel seçimleri de öncesinde başlanılan benzer sosyolojik uyum adımlarıyla okunmalıdır.

Bu seçimler yalnızca belediye başkanlarının değişimi değil, üstenci rejim muhafızlığının ötesinde farklı toplumsal kümelerin birbirleriyle temas kurabilme kapasitesinin arttığını gösteren işaretlerdir.

Bu sebep ve gerekçelerle mutlak butlan mağduru CHP parti içi çekişmelerden bağımsız olarak tarihi bir sınavla karşı karşıyadır. Cumhuriyetin II. Yüzyılında Türkiye'nin yeni sosyolojisine uyum gösterme çabalarını devam mı ettirecek, yoksa; "kurtuluşun, kuruluşun partisi, cumhuriyet değerlerinin koruyucusu" olma söylemlerini devam ettirecek siyasi aktör ve kadroları ön plana çıkararak nostaljik siyasete geri mi dönecek?

Parti içi çekişmeler vesilesiyle her iki farklı bakışı temsil eden aktörlerin kamuoyunda görünür olması da, bu tercihlere konu mücadelenin devam edeceğini göstermektedir.

Dolayısıyla bugün Türkiye'nin önündeki temel mesele iktidar ile muhalefet arasındaki siyasi mücadele değildir.
Asıl mesele, eski merkezin kaybettiği ayrıcalıkları geri alma arayışı ile yeni merkezin elde ettiği kazanımları koruma refleksi arasındaki gerilimin ülkenin geleceğini rehin alıp almayacağıdır.

Çünkü her iki taraf da kendi tarihsel travmalarının etkisi altında hareket etmektedir.
Eski merkez geçmişin kayıplarını telafi etmeye çalışırken, yeni merkez geçmişte yaşadığı dışlanmışlıkların tekrarından korkmaktadır.

Bu psikoloji, siyaseti sürekli bir varoluş mücadelesine dönüştürmektedir.
Oysa Türkiye'nin önünde tarihsel ölçekte çok daha büyük bir gündem bulunmaktadır.

Dünya yeni bir jeopolitik kırılma dönemine girmiştir.
Enerji hatları yeniden şekillenmektedir.
Tedarik zincirleri değişmektedir.
Yapay zekâ ve yüksek teknoloji ekonomileri küresel güç dengelerini yeniden belirlemektedir.

Türkiye ise coğrafi konumu, üretim kapasitesi, genç nüfusu ve devlet geleneği sayesinde bu dönüşümden önemli fırsatlar elde edebilecek ülkelerden biridir.

Ancak bu fırsatların değerlendirilebilmesi için önce iç siyasetin kronik kutuplaşma döngüsünün aşılması gerekmektedir.

Çünkü toplumların yükseliş dönemleri, farklı kesimlerin birbirini tasfiye etmeye çalıştığı dönemlerde değil; ortak gelecek fikri üretebildikleri dönemlerde ortaya çıkar.

Cumhuriyet'in ikinci yüzyılında Türkiye'nin ihtiyacı olan şey yeni bir kurtuluş savaşı değil, yeni bir toplumsal uzlaşmadır.
Yeni bir rejim değil, yeni bir meşruiyet üretimidir.
Yeni bir kutuplaşma değil, yeni bir toplumsal kapsayıcılıktır.

Gerçek sosyolojik devrim, bir kesimin diğerine üstünlük kurması değil; farklı toplumsal kesimlerin aynı devlet, aynı gelecek fikri etrafında rasyonel politikalarla buluşabilmesi ve demokratik sivil siyasetle yarışabilmesidir.

Türkiye'nin önündeki en büyük sınav da budur.
Belki de Cumhuriyet'in ikinci yüzyılını belirleyecek asıl mesele, eski merkezin mi yoksa yeni merkezin mi kazanacağı değil; Türkiye'nin kendi iç barışını koruyarak büyük dönüşüm çağını fırsata çevirip çeviremeyeceğidir.

Rubil GÖKDEMİR
Demokratik Değişim Hareketi Sözcüsü

Takvime göre, tutuklular ile taksirli suçlardan hükümlülere ilişkin askı listeleri, Cumhuriyet Başsavcılıklarından istenilen ikinci liste ile karşılaştırılacak. Değişiklikler Bilgisayar Destekli Merkezi Seçmen Kütüğü Sistemi'ne işlenerek, 3 Şubat'ta askıya çıkarılacak.

Seçmen kütükleri, 7 Şubat'ta kesinleşecek. Seçmenin oy vereceği yer ve sandıklar, 7-11 Şubat arasında belirlenecek.

İlçe seçim kurullarınca seyyar sandık oluşturma, hastalığı veya engeli sebebiyle yatağa bağımlı seçmenlerin seyyar sandıklara işlenmesi ve ilişkilendirileceği sandık kurulunun belirlenmesine 12 Şubat'ta başlanacak.

Listeler 20 Şubat saat 17.00'ye kadar teslim edilecek

Siyasi parti ilçe başkanlıkları, belediye başkanlığı, belediye meclis üyeliği ve il genel meclisi üyelikleri seçimlerine ait aday listelerini ilçe seçim kurullarına; büyükşehirlerde siyasi parti il başkanlıkları, büyükşehir belediye başkan aday listelerini il seçim kurullarına 20 Şubat Salı saat 17.00'ye kadar iletecek.

Bağımsız adaylar da başvurularını en geç 20 Şubat Salı saat 17.00'ye kadar yapabilecek.

Siyasi partiler, aday listesindeki eksiklikleri 22 Şubat'a kadar tamamlayabilecek. Bağımsız adaylar dahil geçici aday listeleri 23 Şubat'ta ilan edilecek, aynı gün listelere itiraz süresi başlayacak. Kesin aday listeleri 3 Mart'ta ilan edilecek.

Birleşik oy pusulalarının basımı ve ilçe seçim kurulu başkanlıklarına dağıtımına 3 Mart'ta başlanacak.

Propaganda serbestliği 21 Mart'ta başlayacak

Propaganda serbestliği ve bazı seçim yasakları, 21 Mart 2024 Perşembe sabahı başlayacak.

Seçmen bilgi kağıtlarının seçmenlere dağıtımı 24 Mart'ta tamamlanacak. 28 Mart'ta tutuklular ile taksirli suçlardan hükümlülere ilişkin listeler kesinleştirilecek.

Propaganda serbestliği 30 Mart Cumartesi saat 18.00'de sona erecek. Seçmen 31 Mart'ta sandık başına gidecek.

Doğudaki illerde oy kullanma işlemi saat 07.00'de başlayıp 16.00'da sona erecek. Batıdaki illerde ise oy kullanma işlemi 08.00'de başlayacak, 17.00'de tamamlanacak.

Seçim süreçlerinin kritik aşamalarından biri şüphesiz adaylık konusudur. Siyasi partiler adaylarını farklı yöntemlerle belirlerken, aday adayları da propaganda yaparak, araya birilerini koyarak avantaj elde etmeye çalışırlar. Bazı partiler, aday belirlemede çeşitli yoklama ve anketlerle halkın görüşünü aldıklarını belirtseler de adaylar, genel merkezlerin tercihlerine göre belirlenmektedir.

Diğer yandan parti çalışmalarında, mali gücün en etkili olduğu alanlardan biri de ön seçimlerdir. Bilindiği gibi, seçmenler büyük oranda adaylara değil, partilere oy verdiğinden listenin birinci sırasına adını yazdırma şansını yakalayan aday, diğerlerine göre seçilme şansı en yüksek demektir. Aday adayı olduğunuzda hemen etrafınızı genel merkezle aranızda irtibat kuracağını, kendisinin adaylığınızı garantileyeceğini söyleyen simsarlar saracaktır. Çok sıkıntılı olan bu süreçte bazılarının üçkâğıtçı uyanıklara para kaptırdıklarını duymuşsunuzdur. Nitekim 2011 yılında İstanbul’dan aday adayı olduğumda, bu simsarlar beni de bulmuş genel merkeze benim adıma ulaşarak refere edeceklerini belirterek yoklamışlardı. Bu yüzden, aday adayları önseçimlerde zaman zaman mali güçlerini kullanarak parti aday listesinin üst sıralarında kendilerine yer bulmaktadırlar.

Ehliyet, emanet ve liyakat...

“Allah (c.c.) size; emanetleri (devlet yönetimi ve milletin idaresiyle ilgili görevleri), mutlaka ehil, emin ve yetenekli kimselere vermenizi emrediyor! Ve insanlar arasında (karar verirken ve tercih yaparken) hükmettiğiniz zaman ise adalet ve hakkaniyetle hükmetmenizi emretmektedir.” (Nisa Suresi, 58) İlahi mesajındaki ehliyet, emanet ve liyakat adayların tespitinde ve oy verilmesinde olmazsa olmaz ilk şarttır.

Seçildiği gün bir sonraki seçimin hesabına başlamayan aday…

Adaylar için istenen güvenlik soruşturması neticesinde kişinin sabıka kaydı olmaması adaylığını belirlemek ve oy vermek için tek başına yeterli değildir! Olmamalıdır! “Âyinesi iştir kişinin lafa bakılmaz’’ prensibinden yola çıkılarak millî, dini, insani ilkelerle birlikte kılı kırk yararak, takım çalışmasını bilen, seçildiği gün bir sonraki seçimin hesabına başlamayan, tuttuğunu koparan, şehri ayağa kaldırma iradesini gösterebilecek, yetkilerini takım arkadaşlarıyla paylaşmaktan gocunmayacak en ideal ve çalışkan adaylar tercih sebebi olmalıdır.

Herkesin beğeneceği bir listeyi oluşturmak elbette mümkün değildir ama aday sıraları belirlenirken, mümkün olan en iyisinin seçilmesi beklenir. Adayda bulunması gereken bazı özellikler; eğitim durumu, mesleği, yaşı, mali durumu, hitabeti, bilgisi, tecrübeli, tanınmış, meslek sahibi ve kısacası iyi bir imajının olmasıdır. Ayrıca belediye hizmetleri konusunda tecrübeli olması, halkı kucaklayacak gönül insanı olması, bölgelerinde sevilen, sayılan insanlar olmaları tercih edilen özelliklerdendir. Malûm, “Her arayan bulamaz ama bulanlar mutlaka arayanlardır.” Piyangodan çıkan adaylar; şehri, şehrin insanını, kültürel ve sosyal hayatı, çevreyi perişan etmektedirler.

“Mebuslar, vilayetlerin iki göbek yerli ahalisinden olmalı”

İsabetli aday seçimi her zaman ve her seçim döneminde sorun olmuştur. Osmanlı’nın son dönemlerinde ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında Bakanlık da yapmış olan Dr. Rıza Nur, hatıralarının bir bölümünde, aday seçiminin nasıl ve hangi yöntemlerle olması yapılması üzerinde dururken; “Mebuslar, vilayetlerin iki göbek yerli ahalisinden olmalıdır” diyerek dışarıdan herhangi birinin o ili temsil etmesi veya paranın gücüyle gelen insanların diğerlerinin önüne geçmesini engellemesi gerektiğini vurgulayarak şöyle devam etmiştir.

“Mebusların âlim ve malûmatlı olmaları elbette iyi bir şeydir. Ancak ahlâk ve namusu vatana ve millete merbutiyetin (bağlılık) ilimden evvel olduğu aşikârdır. Bunun ispatı Ankara’nın ilk büyük Millet Meclisidir ki, bunlar ekseriyetle Anadolu’nun yerli halkı ve çoğu cahil idi. İşleri muhabbetle ve gayretle güzel bir surette başarmışlardı. Halbuki entelektüellerden ekseriya dalkavuklar ve ahlâksızlar yetişiyor.” (1)

Burada önemli olan kişinin siyasi görüşü ile beraber çevresinde itimat edilir bir zat olup olmadığı, kendisi gibi yaşamayanların bile, mallarını, mülklerini emanet etmekten çekinmeyecekleri vasıflara sahip olmasıdır. Önünüze gelen bilgiler bazen yanıltıcı olabilir. Bağlantılarını kullananlar eksikliklerinin, hatalarının, yanlışlarının görülmemesini, kendilerinde olmayan güzelliklerin de varmış gibi gösterilmesini sağlarlar.

Kanaat önderleriyle istişare edilmeli…

Bu durumda, daha kaliteli adaylara ulaşmak veya parası olmadığı için piyasaya çıkmayan, kimseyle aşağı yukarı düşmemek için kendini görücüye çıkarmayan kaliteli ve kıymeti adayları arayıp bulmak için ne yapmak lâzım? Öncelikle her şehirde, Anadolu topraklarının yoğurduğu, herkesin bildiği, sözüne güvendiği, emin insanlar olan “Kanaat önderleri” ile istişare etmek lazımdır. Bu hem demokrasimize, siyasetimize, parlamentomuza hem de seçilmişlere belli bir seviye kazandırır.

Bütün siyasi partiler bu yöntemle daha kaliteli aday bulabilirler. Ancak ülkenin büyük çoğunluğuna hitap eden Cumhur İttifakı (AK PARTİ, MHP, BBP) tüm Türkiye’de teşkilatlı olması nedeniyle kaliteli aday bulma noktasında daha avantajlıdırlar. Ayrıca bu partilerin gerek halk ile daha fazla iç içe olması gerek her şehirde sivil toplum kuruluşları ve rol model olan kanaat önderleri ile irtibatlarından dolayı bu noktada şansının daha yüksek olduğunu düşünüyorum.

Siyasette ve bürokraside Ömerleri bulmak…

Hz. Ömer’i (r.a.) adaletin sembolü yapan, vefatı esnasında kendisinden sonra halife seçmeleri için tavsiye ettiği altı kişinin içinde hiçbir yakını ve akrabası yoktu. Siyasette ve bürokraside Ömerleri bulmak için yakın çevrenin dışına da açılmak lazımdır. Artık günümüzde herkesin tüm bilgilerine rahatlıkla ulaşılabilmektedir. Yeni Ömerler aramak, bulmak endişesini taşıdığına inandığım Sayın Cumhurbaşkanımızın, idealleri doğrultusunda ve güvenilir kanaat önderleri vasıtasıyla hem elimizdeki Ömerleri kaybetmez hem de yeni Ömerler bulma konusunda daha isabetli kararlar vermiş oluruz.

Herkesin birbirinin önünü kapatmaya çalıştığı dönemde donanımı, birikimi olup ancak parası veya yukarıdan referansı olmayan “Aslan gibi kaliteli adayları kedilere boğdurmamak” için yeni Ömerleri bulup kapılarını biz tıklatmalıyız. Şimdi yazıyı okuyan bazı arkadaşların içlerinden gülümsediklerini tahmin ediyorum. Niye güldüklerini de biliyorum. Ben de gülüyorum.

Mustafa ALTINSOY - 31 Aralık 2023

Bugün görülen davada bu istilaya karşı çıkan şerefli Türk evlatları mahkeme tarafından tahliye edildiler. Biz bunu bir zafer olarak görmüyoruz. Esasen bu insanların üç aydan beri hapishanede tutuluyor olması dahi kabul edilemez. Geçtiğimiz günlerde İstanbul’da Ege adlı bir genç bir itiş kakıştan sonra tutuklandıysa, Ege’nin tutuklanması da kabul edilemez. Çünkü Ege’nin yapmış olduğu, göstermiş olduğu tepki fiili eyleme dönüştüğü andan itibaren tasvip etmediğimiz bir eylem ama bu Ege’nin milli hislerle hareket ettiği gerçeğini ortadan kaldırmaz. Üstelik polisin yanında Ege’ye saldırı oluyor. Ege’ye saldıran tutuklanmıyor fakat Ege yasaya aykırı olarak tutuklanıyor. Bu mu adalet? Herkese eşitlik bu mu?
Bu ülkede cumhuriyeti savunursan kuruluş esaslarını savunursan eşit değil baskı altındasın ama cumhuriyeti yıkmaktan bahsedersen, örtülü istilayı desteklemekten bahsedersen kapılar önünde açılıyor. Biz, Zafer Partisi olarak bundan sonra da şimdiye kadar olduğu gibi Türkiye’nin Atatürk çizgisinde kuruluş felsefesi üzerinde 21. Yüzyıla doğru ilerleme mücadelesini kararlılıkla sürdüreceğiz. Örtülü istilaya da aynı kararlılıkla karşı çıkacağız.

Bu tür saldırılar, bu tür baskı politikaları bizi yıldırmıyor. Siz baskı yaptıkça Zafer Partisi büyüyor. Evet, bakın bugün Türkiye’nin dört bir yanından buraya yüzlerce insan Zafer Partili geldiler ve tavırlarını ortaya koydular. Bundan sonra baskı yaparsanız on binlerce daha sonra yüz binlerce insan gelecek. Yol yakınken bu yanlış yoldan geri dönün. Sığınmacıları, işgalcileri vatanlarına yollamak için Türkiye artık hazırlıklara başlasın. Bu kadar gerilim, istila, toplumsal kutuplaşma Türkiye’nin hayrına olmadığı açık. Zafer Partisi üzerine düşenin fazlasını yapıyor. Artık sıra AKP’nin de üstüne düşeni yapması ve toplumsal kutuplaşmayı bitirmek için hukuk devletinin kurallarını uygulaması, başka bir şey istemiyoruz. Mevcut anayasaya sadık olması, başka bir şey istemiyoruz.

Bakan Tekin’in müsteşarlığı döneminde, 15.000 okul ve kurum müdürü ile 5.000 okul ve kurum müdürünü talimatla görevden aldırdığını belirten Türkoğlu, “Aynı zamanda 30.000 müdür başyardımcısı ve müdür yardımcılarının da görevlerine son verildi. Birçok insan bu yıkıma katlanamadı. Birçok yuva dağıldı. Birçok kişi ekonomik zorluklar yaşadı. Vicdanınız gerçekten rahat mı?” diye sordu.

Türkoğlu şöyle konuştu:

“Sn. Başkan,

Muhterem Milletvekilleri;

Üniversite deyince ülkemizde ne görüyoruz?

Kızmaca darılmaca yok;

İflas etmiş bir eğitim sistemi görüyoruz!

Niteliksel değil, maalesef niceliksel büyüyen içi boş bir yapı görüyoruz!

Ülkemizde toplam 208 üniversite bulunuyor.

Allah bereket versin!

Son 20 yılda üniversitesi olmayan ilimizin kalmadı çok şükür!

Keşke bu duruma alkış tutabilseydik.

Oysa ne vadetmiştiniz?

“Dünyada ilk 500’e giren üniversite sayımızı en az 10’a çıkaracağız!” dediniz.

Sadece 3 üniversitemiz var!

Diplomalı işsizler ordusu yaratan üniversitelerimizin sayısıyla övünmeye değil, nitelik sorununu tartışmaya ihtiyacımız var.

Sayenizde “apartman üniversiteleri” diye bir kavram oluştu.

Hatta onlardan birine Selman Öğüt atandı. Tıpkı Bekri Mustafa’nın Ayasofya’ya imam olması gibi.

Bu arada üniversiteye girişteki baraj uygulamasını kaldırdınız de mi?

Ne oldu peki? Hem iki yıllık hem de 4 yıllık bölümlere çok sayıda öğrenci eksi net ile girmeye başladı. Kaldı ki halen pek çok bölüm boş kaldı.

Yahu eksi dokuz netle 4 yıllık üniversiteleri kazananlar var bu ülkede, görmüyor musunuz?

Hal bu ki;

Baraj kalkmadan önce 4 yıllık bölümler için en az 27 net, 2 yıllık bölümler için de 9 net yapmak mecburiydi, öyle değil mi?

Tabi ki sizin için önemli olan konu bu değil.

Sayenizde üniversiteler kadrolaşma ve arpalık yeri oldu!

Anadolu’da bir söz vardır. Denir ki; bir ambar buğdayın, bir avuç mostrası olur.

Mesela; Kırşehir Ahi Evran Üniversitesi.

Bu üniversitemiz resmi gazetede bir öğretim üyesi alım ilanı yayınlıyor.

Söz konusu ilanda, Fen Edebiyat Fakültesi, Sosyoloji bölümü için Doktor Öğretim Üyesi alınacağı duyurulmuş, şart olarak da ne yazılmış biliyor musunuz?

İlandan aynen okuyorum:

“Uygulamalı Sosyoloji Anabilim Dalı Doktorasını yapmış olmak, toplumsal hareketlilik ve göç alanında tamamladım.

Buradaki “tamamladım” sözcüğünün açık anlamı şu:

İlan adrese teslim hazırlanmış, kadroya alınması planlanan kişinin özgeçmişi aynen ilana kopyalanarak konulmuş!

İlahi adalet de işte böyle yakayı ele verdirmiş.

Sn. Bakanın çok sevdiği, hatta en sevdiği bir dernek var. MEB’in adeta paralel yapısı haline gelen Cihannüma.

İşte bu Ahi Evren Üniversitesi’ni ne yapıp edip adeta Cihannüma Üniversitesi’ne döndürmüşsünüz Sn. Bakan. Kutlarım sizi!

Mesela; Rektör Prof. Dr. Mustafa Kasım Karahocagil’in, Cihannüma Derneği Kırşehir Bölge Temsilciliği ile Genel Merkez Yöneticiliği bulunuyor.

Rektör olunca ilk icraatı da ne olmuş?

Üniversite genel sekreterini görevden alarak yerine vekaleten Cihannüma Derneği genel merkez yöneticilerinden Hüseyin İlter’i atamış.

Devamı da var: Tıp Fakültesi Dekanlığına ve Rektör Yardımcılığına Cihannüma Derneği Kırşehir il temsilciliği görevini yürüten Prof. Dr. Ali Güneş’i atamış.

Üniversitenin Hukuk Müşavirini görevden almış, yerine aynı üniversitenin, eğitim fakültesi hocası olan Dr. Öğretim Üyesi Halit Ertuğrul’un oğlu Hüseyin Ertuğrul’u atamış.

Örneğin; 10 yıldır Ak Parti Kırşehir İl Kadın Kolları başkanlığını yürüten Meryem Düğer, Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu’nda kadrolu ve maaşını buradan alıyor.

Sn. Bakan yasaya aykırı bu kadronun sebebi hikmeti nedir?

Bir de AKP’ye en yakın olan ve desteklenen Bezmialem Vakıf Üniversitesi var.

Üniversitenin Mütevelli Heyeti Başkanlığını Ahmet Akca yapıyor. Ahmet Akca kim? O da Cihannüma Derneği’nin Genel Başkan Vekili.

Bu arada Ahmet Akça, Cihannüma Derneği Yönetim Kurulu Üyesi iken, Bezmialem Üniversitesi Mütevelli Heyeti Başkanlığı yanı sıra, Turkcell Yönetim Kurulu Başkanlığı da yapıyor. Bitti mi? Bitmedi!

Ahmet Kesgin Kim?

Söyleyelim; O da Cihannüma Derneği’nin de “Eğitimden Sorumlu” Genel Başkan Yardımcısı.

Serhat Kalkınma Ajansı Genel Sekreteri Dr. İbrahim Taşdemir’in yolu da Cihannüma ile kesişir ve Yönetim Kurulu Üyesi olduktan kısa zaman sonra da Milli Eğitim Bakanlığı’nın en stratejik dairelerinden birisi olan İdari ve Mali İşler Daire Başkanı yapılır.

Yani Sn. Bakan; Bakanlığınızın mali ve idari işleri de, Cihannüma Yönetim Kurulu Üyesi’nden soruluyor.

Hoş, kişiye özel kanunlarla rektör olmuş bir bakan olarak, sizin bunlara verilecek ne gibi bir cevabınız olur, doğrusu merak ediyorum.

Sahi Sn. Bakan;

Bizzat sizin Hacı Bayram Üniversitesi’nin rektörlüğüne atanma süreciniz de çok tartışmalara neden olmuştu de mi?

Rektörlük için aslında 3 yıl profesörlük yapma şartı vardı ve koşul sizin, rektör olarak atanabilmeniz için kaldırılmıştı.

Rektör olabilmek için gerekli olan üç yıllık profesörlük şartı, kanun değiştirilerek kaldırıldı ve sizin atanmanızın ardından, kanun tekrar eski haline döndürüldü.

Sonuç itibarıyla karşı karşıya olduğumuz durum şudur:

AKP’den talimat almadan herhangi bir iş yapmayan YÖK…

YÖK’ten talimat almadan da hiçbir iş yapmayan bir üniversite!

Yükseköğretim dünyamızı ne yazık ki böylesine hazin, böylesine acıklı bir tabloya sürüklediniz!

Bakın; Boğaziçi Üniversitesinde sebep olduğunuz haklı direniş, sizin “1000 günlük Ayıbınız” olarak tarihe geçti.

550’den fazla kişiyi gözaltına aldınız, 10 kişiyi tutukladınız, 24 kişiye de ev hapsi uyguladınız.

Dünya kamuoyunda da kınanan Boğaziçi’ndeki tarihi ayıbınız sürüyor ve onurlu akademisyenler size sırtını dönmeye devam ediyor. Buradan onlara selam olsun.

Biliyor musunuz ki; Avrupa’daki 35 ülke arasında, rektörün üniversite dışında belirlenip onaylandığı tek ülke biziz!

Ve keşke, iktidar partisinde aday adayı olmak, aday olmak, milletvekili olmak, eski bir bakan olmak ya da bunların yakını olmak, İlim Yayma, TÜGVA veya Cihannüma gibi referanslar aramasaydınız?

Bu ülkenin asıl beka sorunu, Milli Eğitimde toplumsal bir bütünlük sergilemeyişimiz, aksine kin ve nefret dolu kamplarda kutuplaşmamızdır.

Milli Eğitim bütçesinden eğitim yatırımlarına ayrılan payı her geçen yıl düşürdünüz.

2002 yılında yüzde 17,18 olan bu payı 2023 yılına gelindiğinde yüzde 9,18’e indirdiniz ve eğitim harcamalarında esas yükü velilerin sırtına yıktınız!

Sayenizde; ilköğretimden yükseköğretim düzeyine kadar yıllık bazda devlet tarafından karşılanan giderler bakımından öğrenci başına, 36 OECD üyesi ülkenin içinde 34. sırada yer alıyoruz.

4+4+4 sistemi getirip düz liseleri kapattınız. Bu sistem dert artı, dert artı, dert oldu!

Liselere girişte tam beş farklı sınav sistemi denediniz ve Anadolu ya da fen liselerine yerleşemeyen binlerce öğrenciyi açıkta bıraktınız.

Sonra bu öğrencileri zorla imam hatip liseleri, meslek liseleri ve özel okullara yönlendirdiniz.

Fırsat eşitliğini sağlayacağız dediniz. 4+4+4’e geçildiğinden beri kamu okullarına ayrılmayan bütçeyi, “teşvik” adı altında özel okullara aktardınız.

2002 öncesi yüzde 2 olan özel okul oranı sizin marifetinizle tam yüzde 25’lere ulaştı.

Devlet okullarında tekli eğitime geçip yaygınlaştıracağız dediniz.

Sizden önceki Bakan İsmet Yılmaz da “Allah nasip ederse 2019 yılının sonuna kadar ikili eğitimi bitireceğiz” dedi.

Hani nerede tekli eğitim?

“Kullanılmayan köy okullarını köy yaşam merkezlerine dönüştüreceğiz” dediniz. İktidarınızda tam 13 bin 800 köy okulunu kapattınız. Çocuklarımızı, “taşımalı eğitim” adı altında eğitimden uzaklaştırdınız.

Yatılı ilk öğretim bölge okullarının sayısı azalttınız, dar ve sabit gelirli ailelerin çocukları merdiven altı vakıf, cemaat ve derneklerin yurtlarına mahkum ettiniz!

Ataması yapılmayan öğretmen sayısı

1 milyonu buldu. Eğitim emekçilerini sözleşmeli adı altında güvencesiz hale getirdiniz. Özel sektörde öğretmenleri asgari ücrete, hatta altına mahkum ettiniz!

Söz vermiştiniz;

Okullarda ücretsiz yemek uygulaması başlatacaktınız? Çocuklarımızı derslere aç girmeye mahkum ettiniz!

Söz vermiştiniz;

Okul öncesi eğitimde okullaşma oranını yüzde 90’a çıkaracağız dediniz. Açtığınız devlet ana okullarını paralı yaptınız!

Sonuç itibarıyla;

Sorunun kaynağı olanlar çözümün parçası olamazlar.

Çünkü sorun zihniyet meselesi!

Sorun, öğrenci değil seçmen yetiştirmek istemeniz!

Ancak evvelâ günah galeriniz için bir tövbe edin, sonra zihniyet abdesti alıp gelin; ancak o zaman anlaşabiliriz.

O zamana kadar eğitime ve eğitimciye gölge etmeyin yeter.

İktidarınız döneminde Milli Eğitim’de tam 9 bakan değişikliği yapıldı.

Her Bakan göreve geldiği günün ertesi günü önceki Bakanı eleştirmiş, neredeyse onun yaptığı tüm işlemlerin üzerine bir çizgi çekti, hemen de kendi kadrolaşmasını yaptı.

Ardından, önce program değiştirdi, yetmedi farklı bir müfredat uyguladı, yine yetmedi sınav sistemini değiştirdi, o da yetmedi sınıf geçme, ders geçme sistemi ile oynayıp durdu.

Böylesine kişiye göre değişen bir “eğitim politikasızlığının” içinde çırpınıp durduk.

Bakın daha yeni bir rapor yayınlandı:

Uluslararası Öğrenci Değerlendirme Programı (PISA) sonuçlarına göre;

OECD ülkelerindeki öğrencilere kıyasla bizim çocuklarımız, kendilerini güvende hissetmiyorlar. Bu konuda Türkiye, 73 ülke arasında sonuncu oldu, övünebilirsiniz!

81 ülkenin katıldığı araştırmada Türkiye’nin, 2018’e göre matematikteki puanı sabit kaldı, okumadaki oranı 10 puan azaldı.

81 ülke arasında 39. sırada yer aldık, bilim alanında da 79 ülke arasında yine 39. sıra ile yetindik.

Sn. Bakan, bu noktada hadi gelin biraz da sizden bahsedelim.

Müsteşar olduğunuz dönemde adeta “gölge bakanlık” yaptığınızı biliyoruz.

Döneminizde bir gecede çıkarılan kanun ile tüm ülkedeki idareciler görevden alındı, atamalar yapıldı.

2014 yılındaki bu atamalara kimlerin referansı ile karar veriliyordu?

Tabii ki sendika, tarikat, dernek, grup, oluşum türü yapılanmaların dediği oluyordu.

Atamalarda dikkat edilmeyen tek özellik elbette ki “liyakat”tı!..

Sn. Bakan mesela müsteşarlığınız döneminde, eğitim tarihimizin en büyük kıyımını yaptınız!

O dönemde, yani 2014 Ağustos’unda milliyetçi, Kamu Sen’ci ve az da olsa sol görüşlü 15.000 okul ve kurum müdürü, 2015 yılı haziran ayında ise 5.000 okul ve kurum müdürü, talimatınızla görevden alındı.

Bu iki yılda toplam 30.000 müdür başyardımcısı ve müdür yardımcılarının da görevlerine son verildi.

Birçok insan bu yıkıma katlanamadı. Birçok yuva dağıldı. Birçok kişi ekonomik zorluklar yaşadı.

Vicdanınız gerçekten rahat mı? Bu yandaş kayırmacı politikanız, maalesef ülkemizde eğitim barışına vurulan en büyük darbe oldu.

Nitelik önemli değildi çünkü.

Rızık verici siz misiniz?

Neyse yeniden eğitim sistemimize dönelim:

Aradan yıllar geçti ve kader gölgenizi kaldırdı ve memleketimin can çekişen eğitiminin bakanı oldunuz.

Tabii ki huyunuzdan vazgeçmediniz! Göreve gelir gelmez kadrolaşma için kolları sıvadınız. Tabii tam da bu noktada, konuşmamın başlarında da örnekleriyle söz ettiğim, Kurucusu olduğunuz, “Cihannuma”yı devreye soktunuz.

Nedendir bilinmez bu yapı sizin en önemli referansınız oldu.

Dernek devreye girdi, atama rüzgarları ortalığı kasıp kavurdu, yeni bakan yardımcıları, genel müdürler, daire başkanları, il milli eğitim müdürleri, müdür yardımcıları, ilçe milli eğitim müdürleri kolları sıvadılar.

Sizin döneminizde maalesef; İl müdür yardımcısı ilçe müdüründen, ilçe müdürü şube müdüründen, şube müdürü okul müdüründen, okul müdürü müdür yardımcısından, müdür yardımcısı öğretmenden, öğretmen de kamu işçisinden az maaşla ve geniş sorumlulukla, yetkisiz çalıştı, halen de öyle çalışıyorlar.

Sizin bu sakil durumdan haberiniz var mı? Varsa bu durumu düzeltmek için herhangi bir çalışmanız söz konusu mu?

Bir başka konu mülakat. Sayın Cumhurbaşkanı’nın mülakatı kaldırma talimatı olmasına rağmen siz neden hala mülakatı savunuyorsunuz?

Yoksa yeni kadrolaşmanızı mülakatla yapmak için mi bu kadar ısrarcısınız?

Zaten mevcut durumda, Milli Eğitimde ne kadar dernek, vakıf, cemaat, grup varsa bilin ki hepsi çok aktifler. Hepsi bir protokol dahilinde okullarda cirit atıyorlar.

Bakın bakanlığın yürüttüğü “Çevreme Duyarlıyım, Değerlerime Sahip Çıkıyorum”(ÇEDES) adlı bir projesi var.

Bu proje ile okullarda bir “manevi danışman” furyasıdır gidiyor.

Sn. Bakan siz din eğitimi almış öğretmenlerinize güvenmiyor musunuz? Diyanetin görevlilerinin gerçekten okullarımızdaki görevi gerçekten nedir diye size buradan soruyorum?

Okullarımızda formasyonu olan öğretmenlerimiz yok mu? Öğretmenlerimiz yeterince donanımlı ve liyakatli değil mi? Yapmayın, yazıktır.

Eğitimde temel felsefe, nitelikli eğitimin yolunu açmak, fırsat eşitliğini sağlamak, devlet güvencesiyle parasız eğitime geçiş yolunda çalışmalar yapmak, sonuç itibarı ile liyakat sahibi gençler yetiştirmek olmalıdır.

Çünkü; çeleceğin aydınlık Türkiye’sini kurmanın yolu, ancak insan hak ve hürriyetlerinin egemen olduğu, hukukun tüm kurum ve kurallarıyla işlediği bir sistemle mümkündür.,

Aynı zamanda adaletin herkesi için tesis edildiği, laik ve demokratik bir ülkede yaşayabilmek için de, milli eğitimdeki bu ideallerin hayata geçmesi şarttır.

Şöyle bitireyim;

Yargı kararına rağmen keyfi bir uygulama ile Andımızı yasaklamanız, bu milletin tarihine bir “utanç kararı” olarak yazılmıştır.

Çocuklarımızın, “Ne mutlu Türküm diyene!” diye haykırmasından rahatsızlık duyanların gerçek niyetinin, kimliksiz bir zihniyete sahip bireyler yetiştirmek olduğu net biçimde anlaşılmıştır. Onlara inat buradan haykırıyorum;

Varlığımız Türk Varlığına Armağan olsun; Ne Mutlu Türküm Diyene!”

Ancak öncelikle konuşulan iller İstanbul ve Ankara... Sanki öteki iller önemli değilmiş gibi!

Merakla Türkiye'nin üçüncü büyük şehri olan İzmir ile ilgili bir gerçekçi haber veya yorum duyarım diye bekliyorum ama nafile!

Neden acaba?

AKP - MHP itiifakı gözünü illaki İstanbul ve Ankara'ya dikmiş, başka bir şey dediği yok gibi!

Oysa ki, İzmir Büyükşehir Belediyesi yıllardır çok kötü yönetiliyor. Belediyeyi mezhepçilik ve etnik kimlikler esir almış! İzmir'li belediyecilik hizmeti alamıyor...

"Sokak Kedisi" isimli YouTube kanalı gelmiş İzmir'in İstiklal Caddesi muadili olan Kıbrıs Şehitleri Caddesinde halkla röportaj yapıyor. Röportaja konuk olanların nerede ise  tamamı CHP'li veya CHP'ye oy vermiş ama çoğunluğu CHP'den ve Tunç Soyer'den memnun olmadıklarını söylüyor.

Buna karşılık AKP -MHP bloğu ne yapıyor? Hiç bir şey yapmıyor ... Seçimi kazanmak için her ortam oluşmuş ama Cumhur İttifakı'ndan çıt yok!

Nihayetinde siyasetin amacı seçim kazanmak ve yönetmektir. Ama Cumhur İttifakı nedense İzmir konusunda çok atıl duruyor ... Eminim ki, geçmişte olduğu gibi İzmir'e yine kazanamayacak bir aday koyup burayı CHP'ye bırakacaklar!

İzmir, CHP'nin kalesi değildir ancak bilhassa "derin siyaset" tarafından CHP'ye bırakılmaktadır. Düşünün bakalım niçin?

Yazıp duruyorum, yerel seçimlerde zımni bir paylaşım söz konusudur. Partiler belirli şehirlerde birbirinin ayağına basmamakta ve kazanmak için adımlar atmamaktadır.

Bunun sebebi, "derin siyaset"in toplumun belli kesimlerinde  artan psikolojik depresif basıncı kontrollü bir şekilde dışarı atmak için bu şehirleri bir vana olarak kullanmak isteyişidir... Bana göre İzmir bunun merkezidir...

Ancak bu, en çok İzmir'de yaşayan halkı hizmet alamamaktan ötürü çok etkilemektedir. İzmir her şeyi ile bir dünya markası olmalıdır ve halkı refah içinde çağdaş bir kentte yaşamalıdır. Fakat bu "derin siyaset" tarafından engellenmektedir.

Siyaset oyunundaki siyaset yapıcılar maalesef aldıkları kararlar ve uyguladıkları politikalar sebebiyle bizleri yani halkı hiç düşünmediklerini gösteriyorlar!

Örnek mi? İzmir'e bakın ne dediğimi anlarsınız!

Özcan PEHLİVANOĞLU
08 Aralık 2023 / İzmir

Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu, X sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, partisinden istifa ettiğini duyurdu.

Yanıkömeroğlu, açıklamasında şunları kaydetti;

Kurucular Kurulu üyesi olduğum İyi Parti üyeliğinden istifa etmiş bulunmaktayım. Kuruluş amaç ve ilkelerimizden bir süredir uzaklaşmış olmanın üzüntüsü içerisindeyim. Bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da ülkemin çıkarlarına öncelik vererek çalışmalarıma devam edeceğim.

Bana göre yapılması gereken tek şey, İyi Parti'nin "Cumhur İttifakı"na katılmasıdır. Çünkü artık geri dönülüp CHP ile bir ittifak yapılması siyaseten intihar anlamına gelir...

Bu sebeple başka bir şekilde İyi Parti'nin yerel seçimlerde başarılı olması ve hatta yaşaması mümkün değildir. 

Kanımca Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve MHP lideri Devlet Bahçeli İyi Parti'nin "Cumhur İttifakı"na katılmasına olumlu yaklaşacaklardır. Bu konuda zaman zaman mesajlarda vermişlerdir. 

İyi Parti " Cumhur İttifakı"na katıldığı takdirde ve kendisine bırakılması halinde; AKP'nin bir türlü alamadığı İzmir, Tekirdağ, Edirne, Kırklareli, Eskişehir gibi illeri CHP'nin elinden alabilir... Bence bu durum RTE ve Bahçeli tarafından değerlendiriliyordur! 

Aksi durum olursa İyi Parti'nin bir ilçe bile kazanması zor olur... Bunu sadece ben değil İyi Parti Genel İdare Kurulunda bir sunum yapan Ahmet Zeki Üçok'un da söylediğini 06 Aralık 2023 tarihli Sözcü Gazetesinde Aytunç Erkin'in yazısından anlıyoruz... 

Meral Akşener ya partisinin ölümünü kabullenecek ya da partisini yaşatma rolünü tercih edecek. İyi Parti "Cumhur İttifakı"na katılmaz ise ömrünü tamamlayacak! Önemli olan Akşener'in bunu görmesi ve 2018'den beri yaptığı hatalarının yanına bir doğru eklemesidir. 

Bir de Türk Milliyetçilerinin dillendirdiği "Milliyetçi İttifak"a sıcak yaklaşması onun için şimdilik ikinci derecede yaşamsal önem taşımaktadır... Bunu da göz ardı etmemelidir! 

Akşener ve İyi Parti için bu nedenlerle doğru adres "Cumhur İttifakı"dır... Bana göre Recep Tayyip Erdoğan buna bir yol açacaktır! 

Özcan PEHLİVANOĞLU
06 Aralık 2023 / İzmir

Not: Harita Ahmet Zeki Üçok'un İyi Parti'nin tek başına yerel seçimlere girmesi halinde uğrayacağı bozgunu gösteren haritasıdır...

CHP tabanı bunu fırsat bilerek partiyi gerçek Atatürk ruhu kuruluş ilkeleriyle buluşturmak için teyakkuz ilan etmelidir. CHP Türk’le, Atatürk’le ve Cumhuriyet değerleriyle buluşmalıdır.

CHP Kurultayı, andımız okunarak başlamalı, “Ne mutlu Türküm diyene” diyerek bitirilmelidir. Aksi Atatürk’ü tasfiye onun ruhuna Cumhuriyet ilkelerine ihanettir.

CHP Kurultayı, etnik bölücülüğün ülkeyi tehdit ettiği küresel etnik projelerin peş peşe servis edildiği kritik süreçte Türk milli kimliğine fiilen etnik kimlik muamelesi yapılmıştır.

CHP Kurultayı, Cumhuriyet ve Demokrasi için bir umut olmasına rağmen Atatürk’ün ilk defa “Yüce Türk Milleti” sözü ile milli kimlik vurgusu kurultay süresince  “Türk” yok denecek kadar konuşma ve görsellerde az yer almıştır.

Kurultay sonucu CHP, Türk devlet, vatan ve millet geleceğinin tehdit altında olduğu bir dönemde emperyalizme karşı mücadelede Atatürk modeli ile buluşması ülkeye nefes ve fırsattır. Aksi fiyaskodur.

CHP Kurultayı, Türkiye’ye Cumhuriyeti getiren Atatürk ve Cumhuriyetin kuruluş kadrosunun fabrika ayarlarına ve kuruluş ilkelerine geriye dönüşe vesile olur.

CHP Kurultayı, Demokrasi ve Cumhuriyete ülkenin ne kadar ihtiyacı olduğunun açık göstergesidir. Umarım diğer partilere gerçek demokrasiye geçişte örnek ve emsal olur.

“APONUN HEYKELİNİ DİKECEĞİZ” diyen Selahattin Demirtaş’a selam duran bir değişim; küresel “Yeni CHP” projesine hizmet eder.

Gerçek Değişim CHP’nin Atatürk çizgisine kuruluş kodlarına dönmesiyle mümkündür. CHP Genel başkan adayları Kemal Kılıçdaroğlu ve Özgür Özel “APONUN HEYKELİNİ dikeceğiz” diyen Selahattin Demirtaş’ı selamlama yarışına girmeleri tam bir fiyasko ve hayal kırıklığıdır.

“Apo’nun heykelini dikeceğiz” Kavalacı etnik bölücü sever siyaset dilini HDP’yi aratmayan BOP’un yeni versiyonu küresel lobi dili “yeni CHP” Türkiye’nin umudu değil felaketidir.

Bu etnikçi dil acilen Atatürk ve Cumhuriyetin kuruluş değerlerine evrilmelidir. Aksi CHP’yi marjinalleştirir.

CHP’li Özgür Özel sahi niçin Tunceli’ye değil de “Dersim’e selam olsun” diyor. O ilin adını Atatürk koymadı mı?” Apo’nun heykelini dikeceğiz” diyen Demirtaş’a bu aşk neden?

Bu siyaset dili BOP’çudur. CHP kongresinde “bölücülere selam olsun” sözleri salonu ayağa kaldırıp protesto edilmedikçe CHP asla Atatürk’ün partisi olamaz.

Bu etnik bölücü bakış kafa ile CHP sittin sene iktidara gelemez. Sokaktaki vatandaş “Kemal Kılıçdaroğlu Cumhurbaşkanı adayı” olmasın dedi. Israrla oldu kaybetti. “CHP Genel Başkanı adayı olmasın” denildi. Oldu yine kaybetti. Milletin hassasiyet ve beklentilerinin aksine siyaset hüsranla sonuçlanır.

Kurşun asker imtiyazlı delege ile sonuç sürpriz olmuştur. Umarız Ali-Veli gitti Veli-Ali geldi hayal kırıklığı olma!

CHP Kurultay sonuçları Türk milletine hayırlı uğurlu olsun.

Sabri ŞENEL – 5.11.2023 / İstanbul-Ümraniye

İYİ Parti, Türk milliyetçisi gazetecilerin gözaltına alınmasına 81 ilde tepki gösterecek. Basın mesuplarına yapılan duyuruda, 24 Ekim Salı günü İYİ Parti'nin 81 il başkanlığında ortak basın açıklaması yapılacağı belirtildi. 

"Değerli basın mensupları,

İYİ Parti'nin 81 İl Başkanlığınca, tutuklanan genç gazeteciler Serkan Kafkas, Süha Çardaklı ve Batuhan Çolak'a destek için 24 Ekim Salı (YARIN) ortak basın açıklaması yapılacak. Bu kapsamda Ankara'daki açıklama İl Başkanımız Yener Yıldırım tarafından saat 12.00'de Ankara Adliyesi önünde gerçekleştirilecek. 

Bilginize sunar, iyi çalışmalar dileriz."

Biden, "Özellikle Türk hükümetinin Suriye'nin kuzeydoğusuna askeri harekat için attığı adımların bölgedeki barışı, istikrarı ve güvenliği tehdit ettiğini, DEAŞ ile mücadeleyi zayıflattığını" savunarak, Suriye içindeki ve Suriye'yi ilgilendiren mevcut durumun "ABD'nin ulusal güvenliği ve dış politikasına alışılmadık ve olağanüstü bir tehdit" oluşturmaya devam ettiğini ileri sürdü.

İNCE: ABD'NİN VARLIĞI TÜRKİYE İÇİN TEHDİT

ABD'nin kararnamesine Cumhurbaşkanı Erdoğan tepki gösterdi. Erdoğan, "(ABD'nin) söz konusu açıklama müttefiklik ve stratejik ortaklık ruhuyla bağdaşmadığı gibi Suriye'yi bölmeye çalışan terör örgütlerine de cesaret vermektedir. ABD'nin PKK'nın Suriye'deki uzantılarıyla bu ülkede yürüttüğü faaliyetler Türkiye'nin milli güvenliği için olağanüstü bir tehdit mahiyetine sahiptir.'' ifadelerini kullandı. 

Memleket Partisi Genel Başkanı Muharrem İnce de ABD'ye tepki gösterdi. Sosyal medya hesabından paylaşım yapan İnce, "ABD’ye 10 bin kilometre uzaklıktaki Suriye’deki, Türkiye’nin askeri varlığı nasıl oluyor da ABD’nin ulusal varlığını tehdit ediyor? Erdoğan’ın açıklaması gayet yerindedir: esas ABD’nin Suriye’deki varlığı Türkiye için tehdittir!" ifadelerini kullandı. 

-Atatürk’ün emaneti Hatay’la ilgili toplumun dikkatini çekecek bir adım bile atmamıştır.

-Atatürk’ün kurduğu partiyi temsil edemezler.

-Anıtkabir’de Atatürk’ten özür dileyerek 6 oku teslim etsinler ve parti ismini değiştirsinler. Yurttaş olarak önerim bu.” 

‘ANKARA’YI HEDİYE ETTİK, HALA ALACAKLIYIZ’

“Pek çok CHP’li siyasetçi arkadaşımız televizyonlarda 15 milletvekili mevzusunu söylüyorlar. Bunun bir ödemesi vardıysa İstanbul ve Ankara’yı hediye ederek kendilerine ödedik, hâlâ alacaklıyız”.

‘2028’DE DE İTTİFAK YOK’

“Biz ittifak sisteminden vazgeçtik. Türkiye için eğile büküle öldük. Bundan sonra yok. İttifak sistemiyle yol yürümeyeceğiz. Sadece bugün değil 2028’de de kendi başımıza gireceğiz. Bu ortak seçilmiş belediye başkanlarımızı kötüleyeceğimiz anlamına gelmez. İstanbul’u alan Türkiye’yi alamıyormuş. Biz alamadık. İster beni suçlayın ister başkasını” diyerek genel seçimlerde ittifak yapılmayacağını açıkladı.

Kaynak: Ajanslar/ Cumhuriyet

“Aziz Türk Milleti, 1996 yılından bu yana Trabzon’daki Sümela Manastırı’nda ayin yapılmaya başlanmıştır. AKP iktidarı ile adeta resmileşen ayin “Meryem Ana’nın göğe yükseliş günü yıldönümü” adıyla, her yıl 15 Ağustos’ta düzenlenen bir tören halini almıştır."

15 AĞUSTOS'UN ÖNEMİ

"Diğer taraftan, 15 Ağustos’un bizim için önemli bir özelliği vardır: Trabzon, Fatih Sultan Mehmet tarafından, 15 Ağustos 1461’de fethedilmiştir. Bu bakımdan, Sümela Manastırı ayini için 15 Ağustos'un seçilmesi kasıtlı ve manidardır. Nitekim Pontus hayalleri kuranlar, Atatürk’ün Samsun’a çıktığı 19 Mayıs’ı sözde “Pontus soykırım” günü olarak kabul etmekte ve Atatürk’ü “soykırım” yapmakla suçlamaktadırlar. Bu yıl 19 Mayıs’ta Başbakan Miçotakis, “Zulme uğrayan ve yok edilen Pontus Rumlarının Soykırım Gününü anıyoruz...Uluslararası tanınma mücadelesi devam ediyor. Anma Günü, Doğrulama Günü olana kadar devam edecektir " diyerek gerçek niyetlerini artık açıkça ilan etmektedir."

AKP'DEN BASİRETSİZ TUTUM

"Yunan tarafına bu cesareti veren, AKP iktidarlarının silik ve korkak duruşudur. Mavi Vatan'da milli hak ve menfaatlerimizi koruyamayan, 12 Adaların silahlanmasına karşı duramayan ve 2004'den bu yana, Ege Denizi'nde 24 ada, adacık ve kayalığın Yunan tarafınca aleni olarak işgaline ses çıkaramayan AKP, Ege'den sonra Karadeniz'de de basiretsiz tutumunu devam ettirmektedir. Sümela Manastırı Ayini için yapılan davet çağrılarında, Fener Rum Patriği için "Ekümenik" sıfatının kullanılması, diğer bir skandaldır. Sözüm ona yerli ve milli AKP'nin, Ekümenlik konusundaki sessizliği, AKP iktidarlarının teslimiyetini göstermektedir. Oysa, Lozan anlaşması tutanakları ve Yargı kararları çerçevesinde, Fatih Kaymakamlığına bağlı dinî bir kuruluş olan Fener Rum Patrikhanesinin “ekümeniklik” iddiası hukuki gerçeklerle bağdaşmamaktadır."

"PONTUSÇULUK" KAMPANYASI

"Sonuç olarak; Sümela Manastırı duyurulur Ayinleri, her yıl artan bir tempo ile "Pontusçuluk" kampanyasına dönüşmektedir. Bu kampanyayı düzenleyenlerin amacı, sözde Pontus bölgesi dahil, Yunan "Megali İdeasının (Büyük İdeal)" gerçekleşmesini sağlamaktır. Buna karşılık AKP iktidarının pasif ve teslimiyetçi tutumu, Rum/Yunan tarafını cesaretlendirmekte, Pontusçuluk hayalleri, Karadeniz bölgesini Rum/Yunan ajanların oyun alanına çevirmektedir. Mütekabiliyet esasına göre, Batı Trakya'daki Türk soydaşlarımızın hak ve çıkarlarını koruyamayan AKP'nin, Sümela Manastırı Ayinleri konusundaki sorumsuz tutumu, artık açık bir güvenlik sorununa dönmüştür. Zafer Partisi olarak, bu ayinlerin artık durdurulmasını bir milli güvenlik meselesi olarak görmekteyiz. Bu kapsamda, başta Trabzon olmak üzere, bölgedeki Pontusçuluk faaliyetlerini yakından takip etmeye devam edeceğiz. Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

***

Kedi beslemeyen, fareleri besler… Burada mesaj çok net… Alanı kedilerden temizlerseniz veya kedilere düşmansanız, farelere alan açıyorsunuz demektir… Bu bir kader değil, tercihtir… Farelerle ne kadar sonuç alınabiliyorsa o kadar sonuç alabilirsiniz… Siyasî akıbetiniz tamamen farelerin itibarına ve siyasî performansına bağlıdır…

***

Aç ayı oynamaz… Armudun iyisini ayılar yer… Bu iki atasözü kardeş de sayılabilir… Ayılar çok uzaktan da olsa iyi koku alır… Balın ve malın dibini sıyırmayı severler… Evet aç ayı oynamaz ama tok ayı oynadığı gibi sizi de istediği gibi oynatır… Oyunun ne zaman biteceğine artık ayı karar verir…

***

At nallanırken kurbağa ayağını uzatmaz… Eğer bir yerde kurbağa nallanıyorsa, yani kurbağaya yapılmaması gereken bir muamele yapılıyor ve o parlatılıyorsa, orada liyakat yoktur, asla vazgeçilemez bir suç ortaklığı vardır…

***

Katıra baban kim demişler, dayım attır demiş… Katır asalet taslayacak ya, atı öne çıkarır… Siyasette de sadece iyi yanlarını pazara çıkarıp gerçeğini gizlemeye çalışan taşra kurnazları pek çoktur… Görünmediklerini zannederler ama oturmaya yarayan yerleri hep açıktadır…

***

Beleş atın dişine bakılmaz… Tam da haramîlere göre bir atasözü… Hele de devlet malıysa bulduğunu götüreceksin!.. Dişine, yaşına bakmayacaksın!.. Doymayacaksın, çalabildiğin kadar çalacaksın!.. Senden sonra tufanmış, umurunda olmayacak!..

***

Pekmeziniz iyiyse sineğin Bağdat’tan bile olsa uçup geldiği düzenlerde, tedbir almazsanız, yolsuzluklar yol, şerefsizlikler şeref, namussuzluklar da namus hâline gelebiliyor!..

İnançlarımız, ideolojilerimiz, değerlerimiz bu iğrenç döngüye alet edilirken, perdenin arkasında bambaşka bir çark işliyor… Kötü adam Erol Taş’ın o mağarada ağzının kenarından sular aka aka kahkahalar eşliğinde butları koparması gibi…

Yazımızın son bölümüne ‘sırtlanların dünyası’nı koyalım da konu biraz daha anlaşılsın:

Öncelikle israfı sevmezler… Leşin hiçbir yerini ayırmazlar… Gerdandı, döştü, antrikottu, bonfileydi demezler… Kemik, boynuz, toynak, bağırsak ne varsa dibini sıyırırlar... Bu anlamda gerçekten prensip sahibidirler…

Avlanma zahmetine mecbur kalmadıkça girmezler… Başkasının avına çökmek en sevdikleri iştir… Diğer hayvanların binbir zahmetle düşürdüğü avı, sırf cenaze ortada kalmasın diye, adeta amme hizmeti yaparak karınlarına indirirler…

Sırtlanların teşkilat disiplini yüksektir… Topluluklar halinde yaşarlar… Leşe çökerken bazen adaletsizlikler yaşansa da son kertede teşkilat disiplini devreye girer, aralarında otoriteye isyan pek çıkmaz… Herkes irili ufaklı payını alır…

Ne kadar tanıdık değil mi?

Servet Avcı - Yeniçağ

Bu şartlarda bilimsel verilere dayalı analiz yapma yeteneği ve temsil kabiliyetine sahip fikir öncüleri toplumla buluşabilirse yeni sosyoloji ve siyaset kendini yeniden üretir.

Bu durumda parti kurmak aşaması, işin teknisyenliğinden ibarettir.

YANİ PARTİ KURMAK TURŞU KURMAYA BENZEMEZ !

Rubil Gökdemir

Eminağaoğlu, ‘siyasi partiler yasasına göre en çok 3 yıl seçilen genel başkanın genel başkanlık görevi bu süre dolduğunda kendiliğinden sona eriyor. Yasada hatta tüzükte bile mevcut genel başkanın görevi yeni başkan seçilene kadar devam eder hükmü yer almıyor.’ ifadelerini kullandı.

Peki bu durumda ne yapmalı? Parti meclisi ve delegelerin görevinin devam ettiğine dikkat çeken Eminağaoğlu, ‘PM olağanüstü toplanıp, partiyi temsil yetkisini kendi içlerinde birine vermesi gerekiyor. Nitelikli yeter sayı aranmadan konuyu karara bağlaması sonrasında da 45 gün içinde olağanüstü kurul toplanmalı.’ şeklinde konuştu.

CHP'DEN YANIT

CHP kurmayları ise genel başkanlıktan düşme gibi bir durumun söz konusu olmadığını bu konuda Yargıtay’ın karar verebileceğini ifade etti. Olağan takvim kurultay için başladı, seçim öncesinde yapılacak vurgusu yapıldı.