AKP CHP İMAR KOALİSYONU YİNE İŞBAŞINDA!

26.11.2014 - 11:24 Yayınlanma

1849 Gösterim

18 Dk Okunma Süresi

İstanbul başta bir çok kentte imar değişikliği kararlarının altına birlikte imza atarak imar rantını birlikte yönetip paylaşmaktadırlar.Bu paylaşım binlerce imar kararı ile yüz milyarları aşan bir rantı ifade eder.Bunu her kentte bir çok yerde ibretle izliyoruz.

Bunlardan birisini ibretle izliyoruz.AKP,CHP İmar değişikliklerinde pastayı paylaşırken birlikte hareket ediyorlar.Aynı koalisyon PKK ile aynı Öcalan bölücü dilini kullanıyorlar.Sahi nerede ayrılıyorlar? Hacivat karagöz misali tartışmak ve gerdirmek oy verdirmek için ayrılıp akşam herkes evine gidiyor.Yazıklar olsun böyle utanç verici tiyatroya! Bu konu ile alakalı aşağıdaki haberi dikkatinize sunuyoruz.

Çekmeköy Belediye Meclisi Ekim ayı kararlarında dikkat çeken bir ayrıntı kamuoyuna bomba gibi düştü. Çavuşbaşı Caddesinde bulunan F22D24B1D PAFTA 1623 Parselde bulunan ve 1/1000 lik planda yol olarak ayrılmış olan yere yapılan “plan tadilatı” ile imar izni verildi.

Çekmeköy Çavuşbaşı Cd. üzerinde bulunan bir yol imar komisyonunun oluru ve meclisin oybirliği ile aldığı kararla iptal edilerek imar izni verildi. Hiç bir konuda anlaşamayan bu iki parti imar rantı konusunda “OYBİRLİĞİ” ile birlikte hareket etti.

Çavuşbaşı Cd. 1623 Parselde bulunan bu yol henüz açılmamasına rağmen 1/1000 lik plan gereğince lüzum görülmüş ve ulaşım, itfaiye, okul , cami vb. diğer ihtiyaçlarda da olduğu gibi kamuya ayrılmış. Bu İmar dan sorumlu Başkan Yardımcısı Fatih Sırmacı’nın ilk icraatı olarak hayli dikkat çekti. Aşşağıda görüş bildiren İBB Ulaşım ve Planlama Müdürlüğü ve İSKİ Genel Müdürlüğü yetkililerinden daha iyi bildikleri neydi bunu bir açıklama yaparak kamuoyunu bilgilendirmesini bekliyoruz.

a)İBB Ulaşım Planlama Müdürlüğü’nün – 11.07.2014 tarih ve 710586-2147 sayılı görüşü Ulaşım Kararında; “Çekmeköy İlçesi Çiftlik Arkası Mevkii 1623 parselin içinden geçen 7 m’lik imar yolunun kapatılarak parselin diğer kısmı gibi BL-4 yapılaşmalı Ticaret+Konut Alanı’na alınması konusundaki 1/1000 ölçekli plan değişiklik teklifi; yol donatısının imara açılmasıyla çevreye ilave inşaat alanı getireceği ve buna bağlı olarak ulaşıma ilave yük geleceği tespit edildiğinden bölgesel ulaşım sistemi açısından uygun bulunmamıştır.” denmektedir.

b)İSKİ Genel Müdürlüğü’nün 19.08.2014 tarih ve 410117 sayılı yazısı ile; teklif plan değişikliği ile yolda kalan kısımlarının meri plan yapılaşma şartında ticaret+konut alanına alındığı dolayısıyla meri 1/1000 ölçekli plandaki nüfus ve yapı yoğunluğunun artırıldığı tespit edilmiştir. Ancak yönerge gereği meri planlardaki veya yönetmelikteki yoğunluk değerleri teklif planlar ile artırılamamaktadır. Netice olarak; teklif imar planı belirtilen nedenlerle İçmesuyu Havza Yönetmeliğine uygun bulunmamıştır. İdaremiz olumlu görüşü bulunmayan imar planlarının içmesuyu havzalarımızın sürdürülebilir su kaynakları olarak korunabilmesi için onaylanmaması ve uygulanmaması gerekmektedir.

“İMAR KOMİSYON GÖRÜŞÜ:

Çekmeköy, Merkez Mahallesi, F22d24b1d pafta, 1623 parselden geçen ve fiiliyatta açık olmayan imar yolunu iptal ederek, BL-4 T+K Ticaret+ Konut Alanı’na dahil eden uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca uygun görülmüş ve karar alınmak üzere Meclise sunulmuştur.

Buna göre MAHMUT SEZGİN,DURSUN HARMAN ve TANKUT GÜNDOĞAR İBB’den ve İSKİ’den iyi biliyorlar.

Kediye Ciğer Emanet Etmişler

AK Parti Çekmeköy Belediye Meclis Üyesi Mahmut Sezgin ekmeğini emlak işlerinden kazanan bir iş adamı, diğer Ak Partili Dursun Harman özellikle Nişantepe’de Özyeğin Üniversitesi’ne satılan arsalar ve 2b arazilerindeki şaibeli durumlarda ismi geçen bir iş adamı.

CHP İmar komisyonu üyesi ise Tankut Gündoğar. Şişli Belediyesinde ki görevinin yanı sıra sadece Çekmeköy’ün imarı ile ilgilenmesi bütün CHP’liler için utanç kaynağı.

Meclis kararında yazdığı gibi bu kararı oy birliği ile geçiren CHP Meclis üyelerinin tamamı bu işe ortak olmuştur. Geçen dönem Ak Partili Çekmeköy Belediyesinin Faaliyet raporuna olumlu oy verdiği için acımasızca eleştirilen CHP Eski Meclis Üyesi Nazan Akkaya Özdem’e yüklenenler bu kararın altından nasıl kalkacak.

Erdoğan Bozkurt Açıkla

Meclis üyelerinin çalışmalarından memnun musunuz ?

Grup kararı ile oybirliği çıktıysa grup başkanı ve ilçe başkanı olarak ne sebeple kabul ettiniz?

Tankut Gündoğar’ın Çekmeköy’de meclis çatısı altında kime ve neye hizmet ettiğini merak ediyoruz lütfen açıklayınız..

T.C. ÇEKMEKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARARI
KARAR TARİHİ	KARAR NO	KARAR KONUSU
17/10/2014	2014/118	Çekmeköy Merkez Mah.F22D24B1D pafta 1623 parselde 1/1000 ölç.U.İ.P. Tadilatı.
ÇEKMEKÖY BELEDİYE MECLİSİNİ TEŞKİL EDEN ÜYELER	MECLİS BAŞKANI : SELAMET AYGÜN
ÇEKMEKÖY BELEDİYE MECLİSİNİ TEŞKİL EDEN ÜYELER	ŞENOL ÇETİN Saatler sonra enkaz altından kurtarılan bebekler CELAL BALTACI EKREM ESMERAY NAGİHAN ÜRGEN FATİH SIRMACI EYÜP YILDIRIM YILMAZ SEZGİN MUSTAFA EMRULLAH GÜR HATİCE SIRAÇ YÜCEL YALÇINKAYA DURSUN HARMAN MURAT YILDIRIM MAHMUT SEZGİN HÜSEYİN YÜKSEK HACER ŞAHİN POLAT CELAL CEBİR SALİH BOLELLİ KEZİBAN AŞIK EROL UÇAR	TANKUT GÜNDOĞAR AHMET MERİÇ YUSUF POLAT ALİ ABBAS COŞKUN FATMA NİGAR BARUTÇU SITKI AYDEMİR YALÇIN DEMİRKOL KENAN YILDIRIM GÜLALİ ALAGÖZ

KONU:

Plan ve Proje Müdürlüğünün 10.10.2014 tarih ve 2014/2064 sayılı “Çekmeköy Merkez Mah.F22D24B1D pafta 1623 parselde 1/1000 ölç.U.İ.P. Tadilatı” hususundaki teklifi.

TEKLİF:

Plan ve Proje Müdürlüğünce; 10.10.2014 tarih ve 2014/2064-2084-149 sayılı yazısı ile; Çekmeköy Merkez Mahallesi, 1623 parsele ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği teklifi değerlendirilmek üzere iletilmiştir.

Çekmeköy Merkez Mahallesi, 1623 parselde hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği teklifinin incelenerek karar alınmak üzere Belediye Meclisine havalesi istenmiştir. 1623 parsel özel mülkiyettir.

Çekmeköy, Merkez Mahallesi, F22d24b1d pafta, 1623 parsel 23.10.2009 t.t. 1/5000 ölçekli Çekmeköy Nazım İmar Planı Tadilatı’ nda 330 ki/Ha yoğunluklu “Ticaret+ Konut Alanı” nda, 22.08.2010 onay tarihli Mer’i 1/1000 ölçekli Çekmeköy Revizyon İlave Uygulama Planı Tadilatında ise; “BL-4 yapılanma koşulunda Ticaret+ Konut Alanında ve Yol Alanı”nda kalmaktadır.

Söz konusu plan değişiklik teklifi ile Mer’i uygulama imar planında Yol Alanı olarak planlı kısım iptal edilerek, BL-4 T+K Ticaret+ Konut Alanı’na dahil edildiği görülmüştür. İptal edilmek istenen imar yolu fiiliyatta açık değildir.

Plan değişiklik teklifine ilişkin alınan kurum ve kuruluş görüşleri;

c)İBB Deprem ve Zemin İnceleme Müdürlüğü’nün 30.06.2014 tarih ve 1061-129266 sayılı yazısı ile; belirtilen hususların planlama aşamasında göz önüne alınması ve uygulama öncesinde yapılacak olan zemin etüd çalışmasında bu bilgilerin de değerlendirilmesi ve buna göre uygulamaya gidilmesi koşuluyla, jeolojik bakımdan uygun görüldüğü belirtilmektedir.

d)Çekmeköy Belediye Başkanlığı Plan ve Proje Müdürlüğü’nün 19.06.2014 tarih ve 643-13035 sayılı yazısında; 8 m’lik imar yolunun iptal edilmesinde, genel ulaşım aksını etkilemediği ve araç ulaşım yolu olmaması nedeniyle sakınca görülmemektedir.

KOMİSYON DEĞERLENDİRMESİ:

İmar Komisyonunca 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği ile iptal edilmesi istenen 8m.lik imar yolu 20 m.lik taşıt yoluna bağlanmakta ve mevcutta açık olmayıp, aynı zamanda özel mülkiyettedir.

KOMİSYON GÖRÜŞÜ:

KARAR:

Plan ve Proje Müdürlüğünün 10.10.2014 tarih ve 2014/2064 sayılı Çekmeköy Merkez Mah.F22D24B1D pafta 1623 parselde 1/1000 ölç.U.İ.P. Tadilatı teklifi 16.10.2014 gün ve 2014/42 sayılı İmar Komisyonunca incelenmiş; Çekmeköy, Merkez Mahallesi, F22d24b1d pafta, 1623 parselden geçen ve fiiliyatta açık olmayan imar yolunu iptal ederek, BL-4 T+K Ticaret+ Konut Alanı’na dahil eden uygulama imar planı değişikliği Komisyonca uygun görülmüş olup; rapor geldiği şekliyle oylandı, Meclisimizin 17.10.2014 günlü 3. Birleşiminde oybirliği ile kabulü karar verildi.