Önce madde madde Erdoğan'a yönelik eleştirileni sıralayan Ahmet Hakan, devamında ise "tüm bunlara karşın, bir darbe girişimi veya idam söz konusu olsa bile Erdoğan'ı savunacaklarını" iddia etti. Kendince Hürriyet'i savunan Hakan, gazetesinin geçmişteki darbeler ve darbe girişimleri karşısındaki tavrını ise unutmuş göründü. Zira Hürriyet darbecilerin sözcüsü olarak biliniyor.
İşte Ahmet Hakan'ın o yazısı:
CUMHURBAŞKANI Tayyip Erdoğan'ın...
-Otoriter yönelimlerine laf ederiz.
-Memlekette kural kaide bırakmamasını konu ederiz.
-Tarafsızlığını bozduğundan söz ederiz.
-Muhaliflerini din düşmanı gibi göstermekten çekinmemesini mesele ederiz.
-Seçim mitingleri yapmasının anayasal açıdan kabul edilemez olduğunu söyleriz.
-Eleştiriye zerre tahammül göstermemesinden yakınırız.
-Saray yapmasını israf olarak tanımlarız.
-Cepheleştirme politikalarına ağırlık vermesine şiddetle itiraz ederiz.
Falan...
Ama sıra Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan'ın...
-Yönetme hakkının sorgulanmasına...
-Seçilmiş bir cumhurbaşkanı olmasının sorgulanmasına...
-Mısır'daki gibi bir darbeye maruz kalmasına...
-Necdet Özel'in Sisi gibi davranmasına...
-Elinde silah olan demokrasi güçlerinin Erdoğan'ı devirmeye kalkmasına...
-Çoktan kaldırılmış idam cezasının Erdoğan için söz konusu bile edilmesine...
Falan gelirse...
İşte orada...
Bir numaralı Tayyip Erdoğancı oluruz.
Bu böyle biline.