HP Çağrı Heyeti Başkanı Ali Sağır adına avukatı Ahmet Gürol Şağban tarafından Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na iletilmek üzere İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na sunulan şikayet dilekçesinde 2016/107 Esasa kayıtlı davayla, yetki konusunda açık hükümlere rağmen, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bir siyasi partinin olağanüstü kongre toplaması için 3 kişilik çağrı heyeti görevlendirmesine ilişkin kararının icrasının kesinleşmeden icra edilemeyeceğinin tespiti talebini içeren davayı, davacının yerleşim yeri mahkemesi sıfatıyla gördüğü belirtildi.

GSM HATLARI İNCELENSİN

TÜRK MİLLETİ OLABİLMEK… TÜRK MİLLETİ OLABİLMEK…

Gemerek Asliye Hukuk Hakimi İlhan Işık'ın davacının ilçe başkanı olduğu siyasi partinin, hakimlik mesleğinden önce Ankara İl Yönetiminde görev aldığı ortaya çıktığının hatırlatıldığı şikayet dilekçesinde “ HMK 36/1 gereği çekilmesi gerekli iken davayı görmeye devam etmesi kanuna aykırılık teşkil etmiştir.

CEZALANDIRILMASI TALEP EDİLDİ

Şikayet dilekçesinde, "Daha yargılamanın başlangıç safhasında, bu denli kanuna ve hukuka açıkça aykırılığın bir arada bulunması, adil, tarafsız ve yeterli bir hakimden beklenmesi mümkün olmayan tavır ve tutumların bu denli bir araya gelmesi, dava dosyası içinde olmayan bir belgenin mevcutmuş gibi gösterilmesinden, tartışmalı ve bir gün arayla çıkan iki mahkeme kararındaki maddi hataların bile aynı olmasına kadar başlayan bir yargılamada Sayın hakimin olağan hukuki ve maddi hatalar, yanılgılı hukuki değerlendirmeler içinde olduğunu nitelendirmek mümkün değildir. 

İfadelerini kullanarak cezalandırılmaları talep edildi.

Editör: TE Bilisim